Perseus Digital Library

Le site web Perseus Digital Library est rédigé en langue anglaise. Il s’agit d’un projet de bibliothèque numérique débuté en 1985, ayant pour objectif de rendre accessible le plus largement possible les ressources de l’Antiquité. Au départ ces ressources étaient disponibles sur CD-ROM, puis la création d’un site web a été lancée en 1995.

Les créateurs ont choisi de se focaliser sur le monde greco-romain, tout en rappelant l’importance de la civilisation arabe dans la transmission des textes antiques. D’ailleurs ce site propose également des textes arabes, anglais, germaniques et latins plus tardif.

La plupart des ressources sur Perseus sont libres de droit car elles appartiennent au domaine public.

L’interface est à mon avis assez peu pratique car l’on peut avoir du mal à trouver où faire la recherche. Esthétiquement, même si le design commence peut-être à dater un peu, cela n’en reste pas moins sobre et pas forcément gênant pour l’utilisation.

Toutes les rubriques sur la page d’accueil offrent des informations supplémentaires sur le projet de ce site. Pour faire une recherche il faut passer par la barre de recherche en haut à droite.

Ce site permet de trouver des textes, par recherche d’auteur, ou même de mots.

Lorsqu’un texte en grec où en latin s’affiche, il est possible de cliquer sur tous les mots, et ainsi d’accéder à l’interface “greek word study tool”, qui analyse grammaticalement le mot sélectionnée, c’est donc un outil intéressant.

A partir de là on peut aussi rechercher n’importe quel forme, et le site retrouvera le lemme correspondant et en proposera une analyse grammaticale.

Le site propose désormais une nouvelle interface, Scaife Viewer, qui est beaucoup plus récente et nettement plus agréable d’utilisation, plus fluide notamment. En effet la page d’accueil propose soit de parcourir le catalogue, soit de rechercher précisément dans un texte, grâce à des signes en guise de conventions, afin de faciliter la recherche.

 

Selon moi ce site est un outil très utile, notamment pour avoir accès à des textes, grammaticalement analysés qui plus est. Il a su se moderniser et proposer un accès plus aisé.

PHI Classical Latin Texts

Qu’est-ce que PHI Classical Latin Texts?

Phi Classical Latin Texts est une bibliothèque numérique créee par le Packard Humanities Institute, une association à but non lucratif. Cet institut a été crée en 1987 et travaille dans les domaines de l’archéologie, de la musique et des archives historiques. Cette bibliothèque numérique répertorie tous les textes latins écrits avant le IIème siècle après Jésus-Christ et quelques textes latins de l’antiquité tardive. Ces textes sont libres de droit.

Comment cela fonctionne-t-il ?

Tout d’abord, il faut accepter une licence ” fair use ” qui garantit un usage privé de ce site. Dans la section authors, on a la liste de tous les auteurs classés par ordre alphabétique. On peut également rechercher un auteur en tapant son nom latin dans la barre de recherche. Lorsqu’on clique sur le nom d’un auteur, on a accès à tous les textes de cet auteur. On choisit alors le titre du texte qu’on souhaite examiner et on a accès au texte latin complet. On peut également connaître l’édition du texte en passant la souris sur le titre du texte. La section word search permet de trouver tous les textes qui contiennent le mot recherché mais aussi les mots qui contiennent ce mot. Par exemple, si on cherche le mot arma, le site va également chercher les mots ” armarium ” et ” pharmacopolam “.

 

Par ailleurs, en cliquant sur les petites barres bleues, il est possible de visualiser des statistiques sur la fréquence du mot recherché chez les différents auteurs.

 

 

La section concordance permet également de rechercher des mots mais les résultats son présentés de manière différente.

 

 

Quel est le format des textes ?

Les textes latins peuvent être affichés en unicode ou en betacode.

Ergonomie et esthétique de la plateforme

L’esthétique est simple et classique. Les noms d’auteurs sont écrits en bleu, les textes en noir et le mot recherché en rouge.  Le site est écrit uniquement en anglais.

Conclusion

Ce site est utile pour réaliser des études comparatives entre les textes en faisant des statistiques sur les occurrences des mots. Il permet également de trouver les passages précis d’un texte en cherchant plusieurs mots dans la barre de recherche. Cependant, ce site est écrit uniquement en anglais et il ne contient pas beaucoup de textes latins de l’antiquité tardive.

Perseus Digital Library

Analyse de projet

Perseus – celui qui cherche même dans l’obscurité- Digital Library constitue un projet de bibliothèque numérique américaine initié et développé par l’Université Tufts de Somerville depuis 1985. Il est consacré à l’origine à la collecte et à la diffusion de ressources relatives à la Grèce antique.

 Le choix d’une spécialisation 

Un parcours rapide par trois interfaces de la Perseus Library, depuis la création de son CD ROM en 1996 jusqu’à la version 4.0 établie en 2005, fait apparaître un certain nombre d’évolutions.

Perseus 2.0 CD ROM

Perseus 2.0 CD ROM

Perseus Digital Library 3.0, 1999.


 

Perseus Digital Library 4.0

On peut apprécier le degré de spécialisation progressif de la page d’accueil : le caractère presque ludique dont témoigne la présentation épurée et pédagogique – avec un icône associé à chaque onglet- des versions 2.0 et 3.0 a progressivement été modifié au profit d’une page d’accueil scientifique : la têtière comporte à gauche le titre du site accompagné du nom de son éditeur et de son université de rattachement.  À droite, une zone « search » rappelle la fonction principalement dévolue au site : la recherche.  Le centre de la page met en évidence la fonction « News and Updates » qui témoigne à la fois d’une réactualisation des ressources -sous la forme d’un lien vers un blog – et d’appels à contribution pour élargir la recherche à un niveau international. Il propose, en outre, deux liens, l’un vers Facebook, l’autre vers Twitter, pour accroître sa visibilité. On peut, enfin, remarquer que l’onglet « Art and Archaeology » de la version 3.0 occupe une plus large place dans la version 4.0 : le recours aux images offre comme un souffle esthétique.   

Si le site s’est considérablement étoffé, son utilisation peut s’avérer complexe : la version 4.0 se voit, tout d’abord, supplantée par la version 5.0, Scaife Viewer. Le site multiplie les liens internes et externes au risque parfois de perdre l’utilisateur.

Le choix d’un genre numérique protéiforme

 Dévolu dès sa création à la diffusion gratuite de textes et d’autres documents iconographique, numismatique et archéologique, Perseus a figuré à la fois comme bibliothèque numérique et comme collection muséale unifiées autour de l’antiquité grecque. Il s’est même étendu progressivement à d’autres domaines d’étude, arabe, anglaise, entre autres.  

En tant que bibliothèque numérique -collection organisée de documents électroniques en accès libres associée à une interface permettant la recherche et la consultation, Perseus offre des œuvres pour la plupart tombées dans le domaine public sous la forme de sources XML : à ce titre, elles peuvent être réutilisées, copiées ou imprimées. Lorsque la totalité d’une œuvre est téléchargeable, elle est régie par une Licence Creative Commons.

Perseus comporte également une collection muséale de plus de quatre mille objets et artefacts gréco-romains disponibles sous forme de module open source, code conçu pour être accessible au public : n’importe qui peut voir, modifier et distribuer le code à sa convenance. Ces images, soumises au droit d’auteur, proviennent pour l’essentiel du site Art Resource.

Le site fournit, par ailleurs, des services de lemmatisation automatique, d’analyse morphologique – dont les critères, évaluateur de fréquence de mots, de formes, des votes des utilisateurs…, ne permettent pas toujours d’atteindre l’exactitude- et, à un niveau plus large, permet de générer la recherche de corpus selon différents critères, auteur, année de publication, traduction, langue d’édition, sujets, entre autres.

Enfin, Perseus offre un nouvel environnement de lecture numérique dans le cadre d’un URN CTS. Les URN CTS sont des identifiants uniques qui permettent de récupérer un passage de texte spécifique à partir d’une base de données. Cette procédure facilite, entre autres, une analyse textuelle de grande échelle en permettant de découvrir facilement la fréquence des mots, les structures syntaxiques variant dans et entre les textes.

 

Ainsi, le voyage dans Perseus peut apparaître semé d’embûches. Si le site opère pour l’antiquisant une sorte de fascination pour les ressources qu’il concentre, il est complexe car touffu et son maniement requiert une pratique patiente.

Le TLG : la bible du grec ancien ?

TLG

Page d’accueil de la plateforme TLG

Présentation générale

Le TLG est une plateforme en ligne qui dispose de plusieurs degrés d’accès, les usages avancés étant réservés aux utilisateurs enregistrés. Il s’agit globalement d’une base de données de textes lemmatisés en grec, allant du grec archaïque à la patristique.

Communiquer avec TLG

On peut y lire les textes du corpus, effectuer des recherches lexicales et syntaxiques ou bien faire des études lexicométriques sur les textes. Ces ressources sont accessibles par le menu horizontal :
* CANON et BROWSE pour l’exploration de corpus
* TEXT SEARCH pour la recherche lexicales
* NGRAM et STATISTICS pour la recherche lexicométrique ou la comparaison de textes
* LEXICA et VOCAB TOOLS pour les outils connexes (dictionnaire, recueil d’occurrences)
Les requêtes pour les auteurs, titres, etc. se font selon la norme latine (ex: Homère = Homerus), et les requêtes en grec peuvent se faire à partir du clavier grec de l’ordinateur, via un clavier visuel disponible sur la plateforme, ou par du grec translittéré (avec ou sans prise en compte des signes diacritiques)

Les possibilités du TLG

Recherche dans le CANON du TLG

Dans l’onglet “CANON”, on peut avoir accès au corpus de textes de la base TLG, soit par auteur, par titre, ou même par éditeur. Sur un auteur, on peut ensuite filtrer et sélectionner les oeuvres intéressantes. Pour les études patristiques, il est également possible de distinguer les oeuvres apocryphes, hagiographiques, etc., ou bien de discriminer les “pseudo-auteurs”, aux attributions incertaines.

La plateforme du TLG indique également un certain nombre de liens qui permettraient de compléter la recherche (par exemple une notice biographique sur Brill). Une fois le texte ouvert, la navigation se fait par un menu déroulant, ce qui implique de savoir où l’on va (cela pose parfois problème car cela dépend de l’édition de référence choisie). Si besoin, un lien direct vers une traduction en anglais est indiqué.

Outils de recherche

Recherche lexicale et morphosyntaxique

Recherche lexicale et/ou lemmatisée

Dans le corpus, plusieurs options sont disponibles : recherche lexicale (avec sensibilité à la casse et aux signes diacritiques), recherche par lemme (avec possibilité d’écrire en expressions régulières). On peut également faire des recherches de cooccurrences, plus ou moins avancées avec des opérateurs (AND/OR/NOT), et faire des recherches sur des critères morpho-syntaxiques (cas, genre, nombre, personne, mode, temps, etc.), tout en variant les critères de proximité. La recherche peut être restreinte à un corpus déterminé par la variable “author”. Une fois la recherche lancée, un système de coche/décoche permet de filtrer davantage la recherche en sélectionnant des lemmes, ou en réduisant le corpus.

Lexicométrie

Comparaison de texte N-GRAMS

TLG donne également accès à un outil de comparaison de texte (par exemple, si vous voulez comparer l’Odyssée et l’Iliade, la section N GRAM va vous permettre de repérer quels sont les expressions reprises). Cela peut être très utile notamment si l’on travaille sur un rapport d’intertextualité entre deux oeuvres, ou sur la parenté de plusieurs textes.

Statistiques lexicales

Statistiques lexicales 

Un outil de statistique permet enfin de générer des nuages de mots sur une oeuvre ou un auteur, de mettre en avant des spécificité, de visualiser les lemmes ou les mots les plus présents dans le texte, et de mettre ces calculs en relations avec ce les valeurs attendues (calcul de probabilité par rapport à la taille du corpus)

*On peut ensuite assez facilement retourner aux contextes des occurrences des mots, puisque toutes les données sont des URI qui renvoient au corpus et à la recherche textuelle.

Ces recherches peuvent être lemmatisées ou non, la plateforme propose les deux possibilités.

Outils lexicaux

Le TLG est connecté au LSJ (Dictionnaire Liddell Scott, qui fait autorité sur le grec ancien), et permet donc de consulter ce dictionnaire pour éclairer nos recherches lexicales. De plus, à partir du texte corpus, cliquer sur un mot ouvre un encart à droite avec son analyse morphosyntaxique et nous invite éventuellement à ouvrir l’entrée dans un dictionnaire.

Utilisation

Contrairement à certaines plateformes en ligne, les textes du corpus sont repris d’éditions papiers qui font autorité aujourd’hui, donc elles ne sont pour la plupart pas libres de droit. C’est pourquoi on ne peut pas télécharger les textes, ni faire de copier coller (un copier coller abusif de passage d’une texte bloque tout simplement l’accès au TLG).

Les documents mis à disposition par TLG ont vocation à être des outils de la recherche et de l’enseignement mais leur réutilisation est sous licence et les textes édités sont sous droits d’auteur. Donc si l’on veut citer le texte tel qu’il est présenté sur la plateforme, il faut citer l’édition originale papier qui sert de source au corpus en ligne.

Accès et maniabilité

Bien qu’il soit très utile et incontournable quand on fait de la recherche sur des corpus grec, le TLG nécessite un peu d’habitude et un temps d’initiation avant de se laisser maîtriser. Les subtilités des requêtes à effectuer peuvent parfois être un obstacle. C’est un outil assez puissant, assez lisible quand on y est un peu habitué. De plus, il faut quand même noter que le corpus est assez lacunaire sur la période alexandrine (il manque Callimaque ou Apollonios de Rhodes par exemple)

PHI CLASSICAL LATIN TEXTS

Analyse de projet

Ci-dessus, la page d’accueil.
  • Le style

On découvre une page d’accueil, épurée ce qui donne l’impression de se retrouver devant un faire part !  

Néanmoins, cette simplicité et cette élégance ne désorientent pas le tout jeune navigateur car elles le guident aisément vers la seconde page où se trouve la base des données. 

  • Comment l’utiliser ? À quoi peut-il bien nous servir ?

L’attribut alt de cette image est vide, son nom de fichier est Capture-decran-phi-latin-base-de-donnees-2-1-500x333.png.

La plateforme dispose d’une liste plutôt bien fournie de plusieurs auteurs Latins (et ceux-là enregistrés sous leur orthographe latin). On pourrait noter que le nombre d’auteurs répertoriés n’est pas indiqué au navigateur et se présente sous la forme d’une longue liste. Etant donné qu’il n’y a pas beaucoup d’auteurs, cela ne représente pas un problème majeur pour la recherche. De plus une barre de recherche est mis à disposition pour toute recherche ciblée, mais on pourrait regretter un lexique par ordre alphabétique ce qui optimiserait de l’espace sur la page et éviterait que l’on ne se retrouve avec une longue liste à faire défiler. 

Il faut donc connaître les noms des auteurs en latin pour toute recherche. Et cela nous paraît maintenant plus claire, le “CLASSICAL LATIN TEXTS” permet  de retrouver des oeuvres entières mais également de les comparer entres elle grâce à la fenêtre “CORCORDANCE”, ici on peut écrire un mot ou plusieurs et la plateforme cherchera à comparer les sources entre elles dans sa base de fichiers. C’est une aide précieuses pour celui qui ne possède pas tous ces ouvrages et qui souhaite entrer dans le monde de la recherche, et procéder à des analyses globales entre les textes. Nous pourrions noter que contrairement au TLG, le plateforme LATIN TEXTS, ne propose que peu de moyen d’analyser les textes. Nous n’avons pas la possibilité de mettre deux textes en tensions par exemples, et l’on se retrouve vite envahi par la longue liste des textes et auteurs. 

 

Concluons,

Mon expérience sur le PHI, me laissa trois  impressions, style agréable, simplicité, mais trop peu d’outils d’analyses. 

 

 

Analyse du projet Gutenberg

Sur le site du Project Gutenberg, on peut trouver des livres appartenant au domaine public. Ces livres peuvent être de la “light literature” ou de l'”heavy literature“, comme le créateur du site lui-même les appelle, c’est-à-dire des livres plus ou moins longs, au style plus ou moins élaboré, répondant à des besoins différents. On y trouve aussi des “references“, ou ce qu’on appellerait en français des classiques.

Le site propose de télécharger ces livres d’une part en format TXT ou ZIP (avec un .txt à l’intérieur), d’autre part en format HTML, EPUB ou en format adapté aux tablettes Kindle. Quel que soit le format, celui-ci ne contient pas d’image, mais simplement du texte et une mise en page sommaire.

Ce site se destine à un usage non académique. Son créateur voulait entre autres qu’on l’utilise pour “retrouver des citations entendues” au quotidien et ainsi mettre les classiques de la littérature (de langue anglaise surtout) à la portée du plus grand nombre.

En théorie, différentes éditions sont mises à disposition afin de pouvoir les comparer entre elles. Le site ne prétend pas fournir d’édition unique qui ferait autorité. En pratique, peu de versions sont disponibles, on peut ne trouver qu’une seule version par langue, et le choix de langues  est pauvre (anglais, grec moderne, finnois…)

Etant donné que toutes les ressources appartiennent au domaine public, elles devraient être légalement réutilisables. On peut alors profiter du fait que les ressources sont constituées de texte brut pour copier aisément les passages qui nous intéresse. Selon le créateur du site, il est également possible de “rechercher” les matériaux disponibles. Peut-être en utilisant la fonction Ctrl + F ou bien en utilisant les fonctions intégrés à un logiciel conçu pour la lecture de livres numériques donné, ou encore en passant par des logiciels tiers spécialisés dans l’analyse de corpus. En tout cas, l’analyse n’est pas “nativement” permise par la publication en elle-même.

Pour ce qui est de l’esthétique, l’interface du site est plutôt austère et donne l’impression d’avoir affaire à un très vieux site qui n’aurait pas été mis à jour depuis longtemps. En revanche, le site est très simple d’utilisation : il suffit d’entrer le nom d’une œuvre ou d’un auteur pour trouver ce qu’on cherche.

Je conclurai en disant que si je devais chercher des éditions de textes antiques en ligne, ce n’est probablement pas sur ce site que je choisirai d’aller.

Project Gutenberg

DEFINITION/FONCTIONNEMENT

 

C’ est un projet bénévole de numérisation des œuvres culturelles et de promotion de la création et la distribution de e –books Cette bibliothèque privilégie le texte brut mais inclut aussi des formats traditionnels, tels PDF, HTML… et d’autres moins connus comme MOBIet ou Plucker. Les données trouvées sont majoritairement les textes complets de livres tombés dans le domaine public. L’ autorité des sources, est contrôlée( validation du statut des e-books). Elles ne sont intégrées à la collection qu’après approbation par le droit d’auteur .

 

 

CONTRIBUTIONS

On peut contribuer à l’enrichissement de la collection par le téléchargement de e-books issus de la littérature, et provenant du domaine public. Le téléchargement s’opère  par un navigateur, ou bien  grâce à un client ftp /wget . 

ERGONOMIE

 Les e-books sont classés par auteurs, thématiques…..il existe des indicateurs permettant d’observer,  par exemple, le nombre de livres téléchargés dans la collection dans des délais précis et prédéfinis.

 

 

 

DISPONIBILITE

Les métadonnées sont disponibles au format XML/rdf. Cependant certains formats, comme le format  de catalogage, MARC, ne fonctionnent plus. Une copie locale, Kiwix,  de  la collection est disponible  sur ordinateur, tablette et mobile. La collection Project Gutenberg est disponible à partir de dizaines de sites d’hébergement offrant un accès via http/ https, ftp, rsync.

 

DIFFUSION

Le projet possède d’autres canaux de diffusion de ses actualités tels les flux Rss et les réseaux sociaux Facebook et Twitter.

https://www.facebook.com/gutenberg.new

Project Gutenberg (@gutenberg_org) / Twitter

 

 

 

CRITIQUE

Quant à la plateforme, elle est d’apparence fade et constitue un bloc informe simpliste, notamment    concernant les fonctionnalités. Gros avantage : Une liste annuelle GUT Index est mise à jour très régulièrement

PHI Latin Texts : Une interface qui a la classe

Quoi ?

Le site que j’ai décidé de décrire pour ce billet tire pour moi son intérêt de la simplicité de son interface.  L’association Packard Humanities Institute nous propose avec leur site PHI Latin Texts, voici le lien https://latin.packhum.org/ une liste de plusieurs auteurs et leurs textes en latin avec une grande sobriété.

Un contenu plus complexe que son allure 

Les textes qui nous sont montrés ici sont donc des textes littéraires en latin qui sont mis à la disponibilité de chacun. Je reconnais ne pas avoir compris un traître mot de ces œuvres. 

Quels sont donc leur emballage ?

En ce qui concerne la présentation de cette liste d’auteurs (et de leurs textes), on a affaire à un cadre central bleu sur fond jaune pâle. Nous sommes tout de même introduits un encadré faisant penser à une délicate lettre d’invitation au savoir. Pour certains, cette esthétique pourrait avoir l’air fade. Pour ma part, je la trouve simplement épurée et elle ne perd pas le visiteur dans un flot de texte trop embrouillés. La recherche semble se faire de manière plutôt intuitive et simple grâce au lien about.

Rédigeant ce billet à partir de mon téléphone et étant amené à visiter le site sur ce dernier ; je tiens à préciser que même sur mobile, l’interface reste plutôt élégante et très claire.

Dans la continuité de la simplicité : une épuration dans la recherche

● La recherche des auteurs se fait par le lien nommé Author (étonnant).

● Il est intéressant de constater que l’on peut faire des recherches par mots sur le site à travers le lien Word Search. Cela doit être fort utile pour les latinistes. C’est donc un outil de lexique avancé qui saura régaler votre soif littéraire latine.

● Le lien Concordance représente le lien d’une recherche lexicale encore plus avancée et filtrée que Word Search.

Que dire de plus concernant ce site ? 

Il est suffisamment clair dans son interface pour que quelqu’un de totalement extérieur à la littérature et à la culture latine comme moi puisse comprendre son intérêt et la façon avec laquelle on peut s’en servir.

Je ne peux que conclure en vous disant ; ALEA JACTA EST (ça n’a aucun lien avec mon billet mais cette phrase est élégante quelque soit le contexte) !

Thesaurus Linguae Graecae

Qu’est-ce que c’est ? 

Thesaurus Linguae Graecae se présente comme une bibliothèque digitale de la littérature Grecque. On a alors accès aux bases de données créées de l’Université de Californie à Irvine.

C’est aussi un outil de recherche très complet, qui propose une recherche spécialisée par auteur, par époque ou encore citation. 

A qui s’adresse le site ?

A première vue le site semble s’adresser aux Hellenistes et donc à ceux qui sont familiers avec les documents en Grec ancien. Mais tous ceux qui sont amateurs de littérature grec et qui savent le lire peuvent s’y retrouver. 

Simplement pour accéder au site, bien que l’on puisse naviguer dessus sans identifiants, il faudra utiliser un portail de connexion en provenance d’une institution, par exemple universitaire. 

Portail de connexion

Ce que l’on trouve sur le site

  • D’abord des textes en grecs avec notamment cinq volumes de dictionnaires numérisés figurant dans la rubrique Lexica.
  • Des collections regroupant des corpus complets de textes grecs : Full CorpusTLG Canon et Abridged TLG.
  • Des liens externes redirigeant vers d’autres interfaces de lexique comme LGB par exemple.

Les limites du site 

Le site provenant d’une Université en Californie, l’interface est entièrement en anglais. Il faudra donc utiliser un traducteur en ligne ou sinon maîtriser l’anglais. 

De même pour les documents que l’on trouve au sein des bibliothèques, il ne sont pas traduit autrement qu’en Grec. Ainsi pour des néophytes, l’utilisation peut s’avérer vraiment difficile. Mais il faut garder en tête qu’il s’agit d’un site spécialisé. 

Conclusion

Thesaurus Linguae Graecae est un outil complet et une riche bibliothèque à destination des spécialistes de textes anciens et surtout Grecs. De prime abord, son interface peut en rebuter certain mais en améliorant sa visibilité, il peut s’ouvrir à un plus grand public. Par ailleurs, proposer une lecture du site en français ou dans d’autres langues éventuelles, serait bénéfique pour la compréhension des outils et faciliter son utilisation.  

http://stephanus.tlg.uci.edu/

Thesaurus Linguae Graecae ou tout simplement TLG

Il s’agit de une base de données conçue et mise à jour par le University of California, à Irvine.

Le TLG a été fondé en 1972 par Marianne McDonald dans le but de créer une collection numérique complète de tous les textes survivants écrits en grec de l’Antiquité à l’époque actuelle. Depuis ce moment-là, le TLG a rassemblé et numérisé la plupart des textes littéraires survivants écrits en grec d’Homère à la chute de Constantinople en 1453, et au-delà !

Il est un Work in progress depuis mis en ligne en 2001 et le effort continu encore pour compléter les corpus byzantin et médiéval. Maintenant les corpus sont en phase de lemmatisation, pour prendre en compte la complexité des flexions grecques, sur une période de 2000 ans.

Que peut-on consulter?

Il est possible de faire trois types de recherches.

Consultation des auteurs: Toutes les œuvres disponibles d’un auteur peuvent être consultées.


Consultation de œuvres spécifiques:
Vous pouvez consulter un livre spécifique.

Consultez des mots ou des phrases grecs: Vous pouvez rechercher un mot ou une expression donné parmi tous les auteurs représentés dans TLG ou limités de différentes manières, par exemple les auteurs du 1er siècle.

Autoritas

L’accès à la base se fait via le site internet de la BU de l’Université de Nanterre.

* L’accès à la base est payant : pensez à renseigner vos identifiants de Nanterre, en cliquant sur « s’identifier » en haut à droite de l’écran.

* Renseignez dans la barre de recherche le nom de la base de données « Thesaurus linguae graecae ».

Renseignez le champ de recherche. Le paramètre de recherche par défaut est « auteur » mais vous pouvez aussi utiliser le menu déroulant pour faire une recherche dans tous les champs, par éditeur, titre de l’oeuvre, titre de la publication, série, date de publication.

Analyse lexicologique

Une fois l’auteur sélectionné un auteur (Platon), une fenêtre contextuelle apparait, fournissant une liste des oeuvres de l’auteur. Sélectionnez l’oeuvre que vous souhaitez parcourir (Cratyle).

 

Et cliquer sur quelque mot du texte : vous obtenez le lemme, une proposition d’analyse grammaticale, et un lien vers les entrée du lemme dans plusieurs dictionnaires, le Liddell-Scott (LSJ).



Lexique et dictionnaires

* Le module « lexica » vous permet d’obtenir des informations sur un mot.
*
Une traduction générale vous est proposée.

* Des lemmes associés vous sont suggérés.

*Le module « Vocabulary Tools » vous propose, par auteur, et par oeuvres des listes des mots qui y sont présents.

Grâce à Thesaurus Linguae Graecae je viens de trouver une réponse à une question qui me hantait depuis plus d’un an: comment dit-on «papillon» en grec ancien ?

En grec moderne, “papillon” est dit “πεταλούδα”, “papilio, -onis” en latin. Mais en grec ancien, à cause des mythes d’Apulée, il y a une association de papillon avec l’âme (ψυχή).

Cependant, le vieux mot pour papillon est φάλλαινα. Mais, j’avais trouvé dans certains dictionnaires le sens de baleine et dans d’autres celui de papillon de nuit. Elle peut avoir les deux significations !



 

 

Projet Gutenberg

Le projet Gutenberg date du début des Années 1970 lorsqu’un informaticien américain, Michael Hart, reçut des opérateurs du système informatique d’un laboratoire de l’université d’Illinois, la possibilité de dépenser l’équivalent de 100 millions de dollars en heures-machine.

Il eut l’idée d’utiliser cette manne en faisant de l’ordinateur un lieu de stockage et de possibilité de recherche de ce qui figure dans nos bibliothèques, ouvrant ainsi la voie aux grandes bases de données littéraires que nous connaissons.

L’un des points essentiels de ce projet est de s’appuyer sur un langage que peuvent lire 99% des hardwares et softwares existant ; c’est le langage « Plain Vanilla ASCII » de l’American Standard Code for Information Interchange.

Il ne s’agit pas avec ce projet de créer des éditions savantes mais de donner un large (très large) accès à des éditions susceptibles de satisfaire le lecteur ordinaire.

Selon Wikipédia, le nombre de livres contenus dans le projet était de 53000 en 2017

L’accès aux livres étant gratuit est de fait restreint aux ouvrages qui ne sont plus soumis à droits d’auteur, ce qui veut dire des ouvrages publiés il y a un nombre respectable d’années en France.

Outre cette limite, il faut souligner que l’on n’y trouve pas forcément tous les textes que vous recherchez (rien de Ménandre par exemple) et que s’agissant d’un projet US, il faut être « fluent in english ».

Enfin, je soulignerai que cette Base est très facile d’accès-plus facile en tout cas que le TLG dont la dimension pédagogique laisse à désirer.

Scaife Viewer

Scaife Viewer est la nouvelle version de Perseus Digital Library.

Ce site a été créé par l’Université américaine Tufts University, université privée située dans le Massachusetts et dont le président actuel est Anthony P. Monaco. Il s’agit d’une librairie en ligne qui donne accès à des textes latins et grecs dans leur langue d’origine et en traduction. Ce site est rattaché à un blog permettant un accès aux nouveautés. C’est ainsi que l’on peut découvrir un lien vers le projet Open Greek & Latin dont Perseus fait partie et qui regroupe des textes en libre accès, téléchargeables et modifiables, ressource très précieuse pour l’enseignement et la diffusion de la culture antique. Ce site permet de visualiser les institutions qui ont contribué au projet.

Perseus est récemment devenu le site Scaife Viewer, du nom de Ross Scaife, professeur d’université et pionnier des humanités numériques. Ce site d’adresse à toute personne s’intéressant aux langues anciennes, étudiants, enseignants et chercheurs. Le design est attrayant: il met en avant la figure de Persée en train de se déplacer vers la droite, ce qui évoque le voyage, à l’image de la recherche que l’internaute s’apprête à effectuer. Le dessin sur fond rouge n’est pas sans rappeler les vases grecs antiques. On peut penser par exemple à celui-ci, même s’il s’agit d’une céramique à figure noire (Paris, BNF, 530 av JC).

Le moteur de recherche “Browse Library” permet d’avoir accès au texte choisi. Le mode “highlight” permet également d’obtenir une analyse morphologique du mot sélectionné. Comme les différents choix possibles sont mentionnés (cas, temps verbal), on peur en faire une exploitation pédagogique (par exemple, un étudiant doit faire lui-même la sélection après avoir vérifié qu’il aurait su identifier la forme). Le moteur ” Text search” opère une recherche par mot: on peut ainsi visualiser les auteurs qui emploient le plus ce mot et consulter le contexte d’utilisation. En ajoutant le signe * après le mot, le moteur de recherche peut prendre en compte la déclinaison du mot, ce qui peut être utile pour l’analyse lexicale.

On peut sauvegarder ses recherches en créant un compte personnel. Bon voyage avec Perseus!

 

 

Scaife Viewer : une nouvelle interface pour Perseus

En guise de petite introduction, je vais répondre à la question que vous vous posez peut-être : “Scaife”, mais qu’est-ce que cela veut dire ? C’est en fait le nom d’un pionnier des digital classics, Ross Scaife, décédé en 2008 et qui enseignait à l’Université du Kentucky (États-Unis). Il a notamment contribué à la digitalisation en haute définition du manuscrit Venetus A de l’Iliade (celui sur lequel nous avons peiné à déchiffrer les premiers vers du chant 2 pour le cours d’édition de textes grecs !).

Scaife Viewer, comme l’indique l’URL si vous la regardez bien, est en réalité la nouvelle version (plus précisément : une étape) de la Perseus Digital Library, qui existe actuellement en version 4.0, et dont il prépare la version 5.0. Si vous voulez lire une description de Perseus sur ce blog, c’est ici ou , par des étudiants des années précédentes.

Si vous allez voir Perseus, le chemin parcouru vous sautera tout de suite aux yeux (Zacharie, surtout, n’y va pas, tu ne t’en remettrais pas !).
Mais entrons donc dans Scaife Viewer !

Lasciate ogni speranza, voi ch’entrate

page d’accueil

Si le vers de Dante peut s’appliquer à certains sites quelque peu datés, ici on reprend justement confiance ! Interface claire et épurée, c’est le premier point, qui ne sera jamais démenti par la suite, je trouve.

Précision utile : tout est en accès libre sur Scaife Viewer. Vous aurez vu en haut à droite de l’image une option de connexion, mais elle n’apporte rien pour le moment (ou alors je n’ai pas trouvé) : c’est encore un projet, j’imagine qu’à terme on pourra avoir un tableau de bord, des textes en favoris, ou autre. Mais pour l’instant, c’est inutile.

Que contient Scaife Viewer ?

Comme vous l’aurez vu sur la page d’accueil : principalement du latin, du grec (deux fois plus environ) et des traductions (je n’en ai vu qu’en anglais, mais il y a peut-être d’autres langues).
Il y a en réalité également quelques textes dans d’autres langues (hébreu biblique et farsi, principalement), mais je n’ai pas l’impression que cela soit la vocation première du site.

Donc, deux options s’offrent à nous (et resteront toujours clairement accessibles en haut de la page) : “Browse library” (par auteur) et “Text search” (par mot).

Commençons par les auteurs :

arrivée sur “Browse library”

Quelques remarques à ce stade.
Déjà, malgré ce que l’invite de connexion en haut peut faire croire, tout le site est en anglais, donc il faut connaître les noms (des textes et des auteurs) en anglais pour les chercher.
Ensuite, vous aurez noté une sorte de code barbare sur le côté, détaillons un peu sur Eschyle, par exemple :

corpus d’Eschyle

On lit, pour les Sept contre Thèbes par exemple, le code suivant :

urn:cts:greekLit:tlg0085.tlg004

Un peu d’internet ici pour comprendre.
URN veut dire Uniform Resource Name. C’est en fait la même chose qu’une URL (Uniform Resource Location) qui, elle, renvoie littéralement à un site (location), et est donc une adresse, qui a l’inconvénient d’être parfois obsolète. L’URN est en revanche une sorte d’identifiant unique (j’ai envie d’ajouter : “et éternel”) pour désigner rapidement un texte, une image, bref, un contenu (resource).
CTS veut dire Canonical Text Services qui un protocole, une méthode, pour citer les textes “canoniques” (le C voulait même initialement dire Classical).
Ce sont donc deux informations utiles pour savoir un peu mieux sur quoi reposent le site et ses sources.

Si l’on continue, on déchiffre trois séquences additionnelles :

  • greekLit, pour indiquer qu’on parle de littérature grecque ancienne (on a aussi latinLit, du coup) ;
  • puis tlg0085, qui désigne en réalité le corpus dont Eschyle est l’auteur ;
  • et enfin tlg004 qui, au sein du corpus d’Eschyle, désigne le texte des Sept contre Thèbes.

On peut donc imaginer que le texte (numérique) en question est à l’origine celui du TLG présenté par Maria ici.

Vous voyez aussi sur le côté de petites étiquettes, qui indiquent que pour cet URN là, trois versions existent : deux en grec et une en anglais (pratique pour savoir immédiatement si le site dispose ou non d’une traduction).

Autre exemple avec Cicéron :

début du corpus de Cicéron

On voit ici que l’URN renvoie probablement au PHI qui a déjà été présenté ici.

Avant d’entrer dans les textes eux-mêmes, explorons rapidement l’autre option d’entrée sur le site, la “Text search”.

arrivée sur la “Text search”

Vous voyez qu’elle offre un petit guide, bien utile quand on ne sait pas trop s’y prendre. A titre d’exemple, j’ai voulu chercher un vers d’Horace, qui dans mon souvenir commençait par : “ne quaesiris” (quem mihi, quem tibi, …).
Rien, vide, aucun résultat.
Je cherche alors en ajoutant un tilde : “ne quaesiris~” (pour indiquer que l’expression est approximative), et là, miracle :

résultat de recherche

Ma mémoire m’avait donc joué des tours (tant sur Horace que la conjugaison latine) : le verbe est quaesieris, et non *quaesiris

J’ai voulu également faire la même recherche que Chloé sur le terme humanitas, pour voir quels résultats sortaient.
Ce ne sont pas 85, mais 167 occurrences du terme qui apparaissent alors sur une grande quantité d’auteurs. On s’y perdrait presque.

Enfin, le moteur de recherche offre une option “Lemma (Greek only)”, mais j’avoue ne pas avoir compris comment s’en servir.

En bref, le module de recherche m’a l’air performant mais assez basique : il renvoie des occurrences, mais pas d’analyses de texte ou autre.

Les textes et l’analyse

Entrons donc dans les textes, par exemple en cliquant justement sur le résultat de cette recherche d’Horace :

lecture de l’extrait d’Horace

Mon premier sentiment est alors : c’est clair, c’est beau, c’est propre. Et c’est dynamique !
En effet, on voit en jaune les mots qui nous ont menés ici, et deux panneaux latéraux, à gauche sur “l’origine” du texte, à droite avec des options de présentation et d’analyse.
Mais à côté du vers lui-même, on voit les chiffres 1 (livre) / 11 (poème) / 1 (vers). On peut cliquer dessus pour afficher tout ce qui correspond à un niveau donné ! Exemple :

Ode complète : carpe diem

C’est fluide et c’est beau, je suis déjà conquis.
Je ne développe pas ici, mais vous voyez que vous pouvez ajouter une version parallèle, pour afficher par exemple le texte original et sa traduction (si elle existe) sur deux colonnes ; pratique.

Regardons un peu le panneau latéral droit.
Au-delà des options de présentation (taille, etc.), on voit que l’on peut passer en mode “Highlight”, qui permet de sélectionner directement les mots pour afficher des informations (grammaticales, …) dessus ; mais surtout, le panneau donne :

  • l’URN précis, selon le protocole CTS, si l’on veut citer le texte (qu’il s’agise d’un vers ou d’un recueil entier) ;
  • la possibilité d’exporter le texte, aux formats .txt ou .xml.

C’est intrigant, essayons !

Exporter du texte de Scaife Viewer

L’export en .txt est très simple et permet d’ouvrir un page où le texte figure en format brut.
Quid du .xml ?

export XML d’Horace

Voilà qui permet donc d’insérer directement du code XML bien balisé, avec ses métadonnées utiles, dans les documents / éditeurs / logiciels que l’on veut.

Retour aux sources

Revenons néanmoins sur les sources utilisées, car l’URN du texte d’Horace a beau contenir “phi”, elle termine par “perseus”.
En réalité, Scaife Viewer indique clairement ses sources sur cette page :

extrait détaillant les sources

Un clic sur le premier lien vous mènera ici, où l’on comprend qu’on entre alors dans l’arrière-boutique de la bibliothèque qu’est Scaife Viewer (ou les autres sites analysés) : on voit alors tous les repertoires contenant tous les textes (numériques, dans un format XML très détaillé) que les sites permettent d’afficher et analyser “plus proprement”. On aperçoit notamment la liste des contributeurs professionnels à ce grand répertoire, où figure M. Berra.

J’imagine donc que ces sources font autorité, même s’il n’est pas encore clair pour moi comment tout cela s’articule : avec les textes édités sur papier, on connaît, pour les antiquisants, où chercher (la C.U.F., Loeb, etc.) et voir de quand date l’édition, etc. ; avec ces versions numériques, je pense que c’est précisément l’objectif du cours d’apprendre à nous orienter dans cette grande bibliothèque qu’est l’internet.

Conclusion

J’ai trouvé le site particulièrement clair, épuré, aéré, dynamique, simple d’utilisation après quelques minutes de prise en main.
Je n’ai pas trouvé d’information précise sur ce que l’on avait le droit (ou non) de citer ou partager mais le site étant ouvert à tous, et les textes étant clairement référencés par leur URN selon CTS, je pense que l’on dispose donc de toutes les informations pour les citer ou partager “proprement” sans commettre plagiat ou autre délit intellectuel / informationnel.

Thesaurus Linguae Graecae

Si cela s’appelle thesaurus, c’est qu’en effet, une fois arrivés sur le site du TLG, c’est de l’enthousiasme mêlé à la panique que l’on éprouve !

Voici la page d’accueil du TLG, base de données créée à l’Université de Californie à Irvine, rassemblant les textes grecs de l’antiquité à nos jours : 

Qu’est-ce qu’on y retrouve ?

  • Un corpus très complet de textes grecs, de l’antiquité jusqu’en 1453, organisés en trois collections : Full Corpus, TLG Canon et Abridged TLG
  • Une collection de cinq dictionnaires grecs numérisés dans la rubrique Lexica
  • Un excellent outil d’association entre les deux : en cliquant sur n’importe quel mot dans un texte du corpus, nous pouvons consulter directement les lemmes relatifs dans ces dictionnaires. 
En cliquant sur le mot κυανέας dans le texte à gauche, une analyse morphologique ainsi que les liens vers les dictionnaires apparaissent à gauche.

Comment peut-on y accéder ?

Même si tout utilisateur peut accéder librement à une partie importante des données du TLG, l’intégralité du corpus n’est pas ouverte à tous : il faut avoir un compte lié à une institution, par exemple la bibliothèque universitaire de Nanterre, afin de pouvoir consulter toutes les ressources du TLG. 

Quelles possibilités ?

Le TLG est impressionnant en tant qu’outil de recherche. Outre le fait que presque tous les textes grecs dont nous avons connaissance s’y trouvent, nous pouvons effectuer notre recherche de plusieurs manières : par auteur, par époque, par citation… à part les dictionnaires disponibles sur le site, nous pouvons également y trouver des liens vers des traductions des textes sur Perseus

Ce qui est très intéressant, c’est la place des outils numériques dans le TLG. Il suffit d’aller dans la rubrique Statistics pour découvrir les moyens pour une analyse amusante et très utile de la fréquence, entre autres, des termes chez un auteur, ou bien dans une œuvre ou dans une époque. Voici les résultats de ma recherche sur Lysistrata d’Aristophane :

Qu’est-ce qui nous manque ?

À première vue, le site peut paraître difficile à manier, étant donné le grand nombre d’informations toujours présentes sur l’écran. On n’est pas toujours sûrs sur lequel des nombreux liens cliquer, ou quelle barre de recherche est la plus appropriée pour ce qu’on veut faire. À cet égard, les articles des étudiants des années précédentes sur le carnet Classiques et Numériques m’ont été d’une grande utilité ! J’ai été surprise, toutefois, de ne pas trouver un manuel d’utilisation du TLG sur le site même. 

En conclusion…

Le TLG est un site extrêmement intéressant pour les hellénistes, non seulement en raison de son corpus très riche, mais aussi parce qu’il rassemble de nombreux outils et données au même endroit. Assurez-vous de lui accorder quelque temps et il saura vite vous livrer ses secrets !

PHI Latin Texts

Présentation de la plateforme

PHI Latin Texts est un outil en ligne qui permet de faire des recherches lexicales dans un corpus de texte latin datant du IIIe siècle av. J.C. jusqu-à 200 ap. J.C. Je ne présenterai pas ici l’association américaine Packard Humanities Institute à l’origine de ce projet puisque cela a déjà été fait dans de précédents billets.

La plateforme est accessible en ligne gratuitement après avoir accepté de ne pas copier les informations présentes sur le site et de n’utiliser ces dernières que pour des recherches personnelles.

Utilité du site

PHI Latin Texts s’adresse à un public de latinistes avérés, comme les étudiants, les chercheurs, ou les linguistes, puisque la plateforme ne propose pas de traduction des textes.

La plateforme permet de faire des recherches plus ou moins ciblées sur un mot particulier ou un groupe de mots. Cette recherche peut s’effectuer sur le corpus entier, ou chez des auteurs particuliers voire dans une œuvre précise.

Pour cela , à travers la rebrique about, le site nous donne des indications pour pouvoir filtrer nos recherches à l’aide de différentes balises correspondant chacune à un type d’information demandée.

Etude de cas

Les autres articles sur le PHI Texts Latin vous explique déjà les balises qu’il faut mettre pour affiner votre recherche. Je développerai ici un autre aspect à travers l’exmple du terme humanitas.

Dans la rubrique WordSearch je note donc le terme humanitas. J’obtiens 91 résultats, mais pour m’assurer que ma recherche ne concerne réellement que le terme voulu, j’encadre ce dernier avec des balises comme suit : #humanitas#. J’obtiens donc 85 résultats et si je clique sur le diagramme j’ai une liste des résultats par auteurs. (cf. photo ci-dessous).

Ainsi on sait que les 85 occurrences d’humanitas sont réparties chez 15 auteurs. L’outil statistique permet de visualiser facilement quel auteur utilise tel terme, et nous indique les usages significatifs en vert et ceux qui ne le sont pas en rouge. Un calcul proportionnel par rapport au nombre de mot total du corpus est réalisé. C’est pour cela que Cicéron, bien qu’il ait le plus d’occurrences du terme humanitas, n’est pas l’auteur dont l’usage de ce terme est le plus significatifEn effet c’est Valerius qui avec 7 occurrences fait l’usage le plus significatif du terme humanitas. On peut ensuite cliquer sur chaque auteur pour voir où s’inscrit le mot de notre recherche.

Limites du site

La plateforme est très sommaire et ne comporte que très peu d’item, voir l’image ci-dessous; cela facilite l’utilisation du site tout en montrant rapidement les limites de celui-ci.

Page d’acceuil de PHI Latin Texts

En effet, le site ne permet pas l’analyse des formes recherchées, contrairement à Perseus par exemple qui fournit à la fois le corpus du texte et l’analyse de toutes les formes de celui-ci. Pour compléter les ressources du PHI Latin Texts, je vous propose donc d’utiliser le logiciel libre de droit Collatinus qui se concentre sur l’analyse et la sémantique des formes.

Pour Conclure

PHI Latin Texts est un outil de recherche lexicale précieux pour les spécialistes de la langue latine. Il est très facilement utilisable grâce à sa sobriété, mais pour moi il n’est pas encore arrivé au bout de ses possibilités et peut encore être améliorer. Le site nous invite d’ailleurs à lui envoyer nos remarques à l’adresse suivante latin@packhum.org.