Scaife Viewer : une nouvelle interface pour Perseus

En guise de petite introduction, je vais répondre à la question que vous vous posez peut-être : « Scaife », mais qu’est-ce que cela veut dire ? C’est en fait le nom d’un pionnier des digital classics, Ross Scaife, décédé en 2008 et qui enseignait à l’Université du Kentucky (États-Unis). Il a notamment contribué à la digitalisation en haute définition du manuscrit Venetus A de l’Iliade (celui sur lequel nous avons peiné à déchiffrer les premiers vers du chant 2 pour le cours d’édition de textes grecs !).

Scaife Viewer, comme l’indique l’URL si vous la regardez bien, est en réalité la nouvelle version (plus précisément : une étape) de la Perseus Digital Library, qui existe actuellement en version 4.0, et dont il prépare la version 5.0. Si vous voulez lire une description de Perseus sur ce blog, c’est ici ou , par des étudiants des années précédentes.

Si vous allez voir Perseus, le chemin parcouru vous sautera tout de suite aux yeux (Zacharie, surtout, n’y va pas, tu ne t’en remettrais pas !).
Mais entrons donc dans Scaife Viewer !

Lasciate ogni speranza, voi ch’entrate

page d’accueil

Si le vers de Dante peut s’appliquer à certains sites quelque peu datés, ici on reprend justement confiance ! Interface claire et épurée, c’est le premier point, qui ne sera jamais démenti par la suite, je trouve.

Précision utile : tout est en accès libre sur Scaife Viewer. Vous aurez vu en haut à droite de l’image une option de connexion, mais elle n’apporte rien pour le moment (ou alors je n’ai pas trouvé) : c’est encore un projet, j’imagine qu’à terme on pourra avoir un tableau de bord, des textes en favoris, ou autre. Mais pour l’instant, c’est inutile.

Que contient Scaife Viewer ?

Comme vous l’aurez vu sur la page d’accueil : principalement du latin, du grec (deux fois plus environ) et des traductions (je n’en ai vu qu’en anglais, mais il y a peut-être d’autres langues).
Il y a en réalité également quelques textes dans d’autres langues (hébreu biblique et farsi, principalement), mais je n’ai pas l’impression que cela soit la vocation première du site.

Donc, deux options s’offrent à nous (et resteront toujours clairement accessibles en haut de la page) : « Browse library » (par auteur) et « Text search » (par mot).

Commençons par les auteurs :

arrivée sur « Browse library »

Quelques remarques à ce stade.
Déjà, malgré ce que l’invite de connexion en haut peut faire croire, tout le site est en anglais, donc il faut connaître les noms (des textes et des auteurs) en anglais pour les chercher.
Ensuite, vous aurez noté une sorte de code barbare sur le côté, détaillons un peu sur Eschyle, par exemple :

corpus d’Eschyle

On lit, pour les Sept contre Thèbes par exemple, le code suivant :

urn:cts:greekLit:tlg0085.tlg004

Un peu d’internet ici pour comprendre.
URN veut dire Uniform Resource Name. C’est en fait la même chose qu’une URL (Uniform Resource Location) qui, elle, renvoie littéralement à un site (location), et est donc une adresse, qui a l’inconvénient d’être parfois obsolète. L’URN est en revanche une sorte d’identifiant unique (j’ai envie d’ajouter : « et éternel ») pour désigner rapidement un texte, une image, bref, un contenu (resource).
CTS veut dire Canonical Text Services qui un protocole, une méthode, pour citer les textes « canoniques » (le C voulait même initialement dire Classical).
Ce sont donc deux informations utiles pour savoir un peu mieux sur quoi reposent le site et ses sources.

Si l’on continue, on déchiffre trois séquences additionnelles :

  • greekLit, pour indiquer qu’on parle de littérature grecque ancienne (on a aussi latinLit, du coup) ;
  • puis tlg0085, qui désigne en réalité le corpus dont Eschyle est l’auteur ;
  • et enfin tlg004 qui, au sein du corpus d’Eschyle, désigne le texte des Sept contre Thèbes.

On peut donc imaginer que le texte (numérique) en question est à l’origine celui du TLG présenté par Maria ici.

Vous voyez aussi sur le côté de petites étiquettes, qui indiquent que pour cet URN là, trois versions existent : deux en grec et une en anglais (pratique pour savoir immédiatement si le site dispose ou non d’une traduction).

Autre exemple avec Cicéron :

début du corpus de Cicéron

On voit ici que l’URN renvoie probablement au PHI qui a déjà été présenté ici.

Avant d’entrer dans les textes eux-mêmes, explorons rapidement l’autre option d’entrée sur le site, la « Text search ».

arrivée sur la « Text search »

Vous voyez qu’elle offre un petit guide, bien utile quand on ne sait pas trop s’y prendre. A titre d’exemple, j’ai voulu chercher un vers d’Horace, qui dans mon souvenir commençait par : « ne quaesiris » (quem mihi, quem tibi, …).
Rien, vide, aucun résultat.
Je cherche alors en ajoutant un tilde : « ne quaesiris~ » (pour indiquer que l’expression est approximative), et là, miracle :

résultat de recherche

Ma mémoire m’avait donc joué des tours (tant sur Horace que la conjugaison latine) : le verbe est quaesieris, et non *quaesiris

J’ai voulu également faire la même recherche que Chloé sur le terme humanitas, pour voir quels résultats sortaient.
Ce ne sont pas 85, mais 167 occurrences du terme qui apparaissent alors sur une grande quantité d’auteurs. On s’y perdrait presque.

Enfin, le moteur de recherche offre une option « Lemma (Greek only) », mais j’avoue ne pas avoir compris comment s’en servir.

En bref, le module de recherche m’a l’air performant mais assez basique : il renvoie des occurrences, mais pas d’analyses de texte ou autre.

Les textes et l’analyse

Entrons donc dans les textes, par exemple en cliquant justement sur le résultat de cette recherche d’Horace :

lecture de l’extrait d’Horace

Mon premier sentiment est alors : c’est clair, c’est beau, c’est propre. Et c’est dynamique !
En effet, on voit en jaune les mots qui nous ont menés ici, et deux panneaux latéraux, à gauche sur « l’origine » du texte, à droite avec des options de présentation et d’analyse.
Mais à côté du vers lui-même, on voit les chiffres 1 (livre) / 11 (poème) / 1 (vers). On peut cliquer dessus pour afficher tout ce qui correspond à un niveau donné ! Exemple :

Ode complète : carpe diem

C’est fluide et c’est beau, je suis déjà conquis.
Je ne développe pas ici, mais vous voyez que vous pouvez ajouter une version parallèle, pour afficher par exemple le texte original et sa traduction (si elle existe) sur deux colonnes ; pratique.

Regardons un peu le panneau latéral droit.
Au-delà des options de présentation (taille, etc.), on voit que l’on peut passer en mode « Highlight », qui permet de sélectionner directement les mots pour afficher des informations (grammaticales, …) dessus ; mais surtout, le panneau donne :

  • l’URN précis, selon le protocole CTS, si l’on veut citer le texte (qu’il s’agise d’un vers ou d’un recueil entier) ;
  • la possibilité d’exporter le texte, aux formats .txt ou .xml.

C’est intrigant, essayons !

Exporter du texte de Scaife Viewer

L’export en .txt est très simple et permet d’ouvrir un page où le texte figure en format brut.
Quid du .xml ?

export XML d’Horace

Voilà qui permet donc d’insérer directement du code XML bien balisé, avec ses métadonnées utiles, dans les documents / éditeurs / logiciels que l’on veut.

Retour aux sources

Revenons néanmoins sur les sources utilisées, car l’URN du texte d’Horace a beau contenir « phi », elle termine par « perseus ».
En réalité, Scaife Viewer indique clairement ses sources sur cette page :

extrait détaillant les sources

Un clic sur le premier lien vous mènera ici, où l’on comprend qu’on entre alors dans l’arrière-boutique de la bibliothèque qu’est Scaife Viewer (ou les autres sites analysés) : on voit alors tous les repertoires contenant tous les textes (numériques, dans un format XML très détaillé) que les sites permettent d’afficher et analyser « plus proprement ». On aperçoit notamment la liste des contributeurs professionnels à ce grand répertoire, où figure M. Berra.

J’imagine donc que ces sources font autorité, même s’il n’est pas encore clair pour moi comment tout cela s’articule : avec les textes édités sur papier, on connaît, pour les antiquisants, où chercher (la C.U.F., Loeb, etc.) et voir de quand date l’édition, etc. ; avec ces versions numériques, je pense que c’est précisément l’objectif du cours d’apprendre à nous orienter dans cette grande bibliothèque qu’est l’internet.

Conclusion

J’ai trouvé le site particulièrement clair, épuré, aéré, dynamique, simple d’utilisation après quelques minutes de prise en main.
Je n’ai pas trouvé d’information précise sur ce que l’on avait le droit (ou non) de citer ou partager mais le site étant ouvert à tous, et les textes étant clairement référencés par leur URN selon CTS, je pense que l’on dispose donc de toutes les informations pour les citer ou partager « proprement » sans commettre plagiat ou autre délit intellectuel / informationnel.

Thesaurus Linguae Graecae

Si cela s’appelle thesaurus, c’est qu’en effet, une fois arrivés sur le site du TLG, c’est de l’enthousiasme mêlé à la panique que l’on éprouve !

Voici la page d’accueil du TLG, base de données créée à l’Université de Californie à Irvine, rassemblant les textes grecs de l’antiquité à nos jours : 

Qu’est-ce qu’on y retrouve ?

  • Un corpus très complet de textes grecs, de l’antiquité jusqu’en 1453, organisés en trois collections : Full Corpus, TLG Canon et Abridged TLG
  • Une collection de cinq dictionnaires grecs numérisés dans la rubrique Lexica
  • Un excellent outil d’association entre les deux : en cliquant sur n’importe quel mot dans un texte du corpus, nous pouvons consulter directement les lemmes relatifs dans ces dictionnaires. 
En cliquant sur le mot κυανέας dans le texte à gauche, une analyse morphologique ainsi que les liens vers les dictionnaires apparaissent à gauche.

Comment peut-on y accéder ?

Même si tout utilisateur peut accéder librement à une partie importante des données du TLG, l’intégralité du corpus n’est pas ouverte à tous : il faut avoir un compte lié à une institution, par exemple la bibliothèque universitaire de Nanterre, afin de pouvoir consulter toutes les ressources du TLG. 

Quelles possibilités ?

Le TLG est impressionnant en tant qu’outil de recherche. Outre le fait que presque tous les textes grecs dont nous avons connaissance s’y trouvent, nous pouvons effectuer notre recherche de plusieurs manières : par auteur, par époque, par citation… à part les dictionnaires disponibles sur le site, nous pouvons également y trouver des liens vers des traductions des textes sur Perseus

Ce qui est très intéressant, c’est la place des outils numériques dans le TLG. Il suffit d’aller dans la rubrique Statistics pour découvrir les moyens pour une analyse amusante et très utile de la fréquence, entre autres, des termes chez un auteur, ou bien dans une œuvre ou dans une époque. Voici les résultats de ma recherche sur Lysistrata d’Aristophane :

Qu’est-ce qui nous manque ?

À première vue, le site peut paraître difficile à manier, étant donné le grand nombre d’informations toujours présentes sur l’écran. On n’est pas toujours sûrs sur lequel des nombreux liens cliquer, ou quelle barre de recherche est la plus appropriée pour ce qu’on veut faire. À cet égard, les articles des étudiants des années précédentes sur le carnet Classiques et Numériques m’ont été d’une grande utilité ! J’ai été surprise, toutefois, de ne pas trouver un manuel d’utilisation du TLG sur le site même. 

En conclusion…

Le TLG est un site extrêmement intéressant pour les hellénistes, non seulement en raison de son corpus très riche, mais aussi parce qu’il rassemble de nombreux outils et données au même endroit. Assurez-vous de lui accorder quelque temps et il saura vite vous livrer ses secrets !

PHI Latin Texts

Présentation de la plateforme

PHI Latin Texts est un outil en ligne qui permet de faire des recherches lexicales dans un corpus de texte latin datant du IIIe siècle av. J.C. jusqu-à 200 ap. J.C. Je ne présenterai pas ici l’association américaine Packard Humanities Institute à l’origine de ce projet puisque cela a déjà été fait dans de précédents billets.

La plateforme est accessible en ligne gratuitement après avoir accepté de ne pas copier les informations présentes sur le site et de n’utiliser ces dernières que pour des recherches personnelles.

Utilité du site

PHI Latin Texts s’adresse à un public de latinistes avérés, comme les étudiants, les chercheurs, ou les linguistes, puisque la plateforme ne propose pas de traduction des textes.

La plateforme permet de faire des recherches plus ou moins ciblées sur un mot particulier ou un groupe de mots. Cette recherche peut s’effectuer sur le corpus entier, ou chez des auteurs particuliers voire dans une œuvre précise.

Pour cela , à travers la rebrique about, le site nous donne des indications pour pouvoir filtrer nos recherches à l’aide de différentes balises correspondant chacune à un type d’information demandée.

Etude de cas

Les autres articles sur le PHI Texts Latin vous explique déjà les balises qu’il faut mettre pour affiner votre recherche. Je développerai ici un autre aspect à travers l’exmple du terme humanitas.

Dans la rubrique WordSearch je note donc le terme humanitas. J’obtiens 91 résultats, mais pour m’assurer que ma recherche ne concerne réellement que le terme voulu, j’encadre ce dernier avec des balises comme suit : #humanitas#. J’obtiens donc 85 résultats et si je clique sur le diagramme j’ai une liste des résultats par auteurs. (cf. photo ci-dessous).

Ainsi on sait que les 85 occurrences d’humanitas sont réparties chez 15 auteurs. L’outil statistique permet de visualiser facilement quel auteur utilise tel terme, et nous indique les usages significatifs en vert et ceux qui ne le sont pas en rouge. Un calcul proportionnel par rapport au nombre de mot total du corpus est réalisé. C’est pour cela que Cicéron, bien qu’il ait le plus d’occurrences du terme humanitas, n’est pas l’auteur dont l’usage de ce terme est le plus significatifEn effet c’est Valerius qui avec 7 occurrences fait l’usage le plus significatif du terme humanitas. On peut ensuite cliquer sur chaque auteur pour voir où s’inscrit le mot de notre recherche.

Limites du site

La plateforme est très sommaire et ne comporte que très peu d’item, voir l’image ci-dessous; cela facilite l’utilisation du site tout en montrant rapidement les limites de celui-ci.

Page d’acceuil de PHI Latin Texts

En effet, le site ne permet pas l’analyse des formes recherchées, contrairement à Perseus par exemple qui fournit à la fois le corpus du texte et l’analyse de toutes les formes de celui-ci. Pour compléter les ressources du PHI Latin Texts, je vous propose donc d’utiliser le logiciel libre de droit Collatinus qui se concentre sur l’analyse et la sémantique des formes.

Pour Conclure

PHI Latin Texts est un outil de recherche lexicale précieux pour les spécialistes de la langue latine. Il est très facilement utilisable grâce à sa sobriété, mais pour moi il n’est pas encore arrivé au bout de ses possibilités et peut encore être améliorer. Le site nous invite d’ailleurs à lui envoyer nos remarques à l’adresse suivante latin@packhum.org.

PHI Classical Latin Texts

Le site PHI Classical Latin Text permet d’accéder à de nombreux textes latins littéraires écrits avant l’an 200 de notre ère, lesquels étaient auparavant mis à disposition sur CDrom.

Mais qui a fait ça ?

Eh bien il s’agit du Packard Humanities Institute, un institut américain fondé en 1987 qui se présente comme une association à but non lucratif dans l’objectif d’aider à l’amélioration des recherches en sciences humaines (musique, archéologie, littérature, histoire…) via différent types d’outils numériques actuellement et sur CDrom dans le temps (c’est dire à quel point c’est vieux). 

Qu’est-ce que ce corpus ?

Ce corpus est donc constitué essentiellement (tel qu’indiqué sur la page « about » du site) d’à peu près tous les textes littéraires latins jusques à 200 de notre ère ainsi que de certains plus tardifs. Au vu du nombre important de textes et d’auteurs présents je vous renvoie vers la liste complète, ça vaut mieux que de les énumérer ici (je n’aurais pas la place…).
Il s’agit donc uniquement des textes latins, pas de commentaires ou d’analyses, rien que les textes, ce qui permet une grande lisibilité de ces derniers.

Et nous dans tout ça ?

Nous sont mis à disposition pleine et entière, gratuite et libre, tous ces textes.
CEPENDANT il nous est précisé par un disclaimer que nous ne devons utiliser ces ressources que dans le cadre d’études personnelles : on ne peut copier son contenu que pour son propre compte d’après le « Fair Use » des lois sur le Copyright.

Quant à nos interactions possibles avec l’amélioration du site, la possibilité de faire des remarques ou des commentaires, il est possible de les adresser directement à l’institut par mail.

A quoi ça ressemble ?

Le site PHI
Parce qu’une image vaut mieux que mille mots…

 

La présentation est très très très très vieillotte… On aura vu mieux ! Entre le fond en faux papyrus, l’encadrement totalement rectangulaire, sans arrondi, et la police d’écriture avec empattements, le site est doté d’un aspect « internet des années 90 » rappelant les heures les plus sombres du numérique, comme si l’élégance avait été mise à la trappe pour euh… pour quoi au juste ?

En dépassant mes critiques esthétiques lamentables on peut noter toutefois une interface épurée et parfaitement claire : 4 sections explicites (et explicitées) dont une page about qui sert aussi d’aide à la recherche. Le site est donc très facile d’utilisation et il est aisé de s’y repérer seul.

Comment ça marche ?

Eh bien comme on peut le voir sur le screenshot plus haut il y a une barre de recherches avec laquelle on peut trouver et filtrer les textes de 3 façons différentes à travers 3 onglets :

  • Le premier, author permet tout d’abord de chercher par auteur (page affichée par défaut) afin de voir tous leurs textes présents sur le site.

  • On peut également chercher par mot(s) avec le deuxième, Word Search. Techniquement, il suffit de rentrer un mot et tous les textes contenant ce mot seront trouvés par l’outil de recherches. L’exemple donné est que si je tape ros je trouverai aussi bien des mots comme rosa que comme libros ou prospere. Il existe de nombreuses façon de rechercher des textes à partir des mots, via un genre de « langage » plus avancé, je vous renvoie avec ce lien à la page permettant de voir les différentes façons de faire (on peut ainsi rechercher l’emploi d’un mot chez un auteur précis par exemple).

  • Enfin on peut chercher par concordance avec l’onglet du même nom, ce qui fonctionne comme la recherche par mots mais qui affiche le tout de façon plus ordonnée et plus concise avec la possibilité d’appliquer les mêmes filtres à sa recherche.

En conclusion…

Ce site internet est donc un outil de recherche des textes latins facile d’utilisation et épuré (bien que laid). Il peut être utile pour la recherche dans l’optique où tous les textes littéraires classiques y sont référencés. Pas d’ornements, pas de fioritures, juste le texte.

A condition de travailler sur la littérature latine, ce site est une vraie mine d’or !

PHI ou l’éloge de la simplicité

φ Présentation

Classical Latin Texts ou PHI Latin Texts est une bibliothèque de lecture et de recherche incluant presque tous les textes latins antérieurs à l’an 200 de notre ère et quelques uns après.

Cette bibliothèque numérique a été créée par l’association Packard Humanities Institute dont l’archéologie et les archives historiques sont les principales activités.

D’accès libre et basé sur un contrat moral de non exploitation, les textes bruts sont en BETACODE et UNICODE. Le site très épuré se compose de quatre rubriques.

φ Les rubriques

Authors

Aux nombres de 350 1, on les retrouve par ordre alphabétique sur une liste déroulante, un simple clic sur le nom Marcus Valerius Martialis2 nous amène sur une page recensant ses œuvres disponibles, un clic sur une oeuvre Epigrammata3 et le texte apparaît.

1. Authors menu déroulant
2. Liste des œuvres par auteur

Une fois sur la page, les commandes droite et gauche des touches multidirectionnelles du clavier sont utiles.

3. Le texte

Word search

Un procédé très simple pour rechercher un terme ou plusieurs à l’intérieur des textes; quelques commandes de recherches très appréciables suffisent:

  • le signe -#- qui fixe la première lettre du ou (des) mot(s) de la recherche.
  • le signe – | – c’est à dire « ou »: permet de chercher deux racines, deux termes en même temps : acutus | acuto.
  • le signe – ~ – c’est à dire « près » permet de rechercher l’association de deux mots dans un même passage.
  • les crochets -[]- permet d’entrer l’abréviation d’un nom d’auteur pour effectuer une recherche par auteur [Mart] puella et par oeuvre [Mart:Ep] puella4.
4. Exemple de recherche [auteur, oeuvre] terme

Six signes que l’on peut cumuler et croiser pour une recherche complexe : [mart] (puella|femina) ~ bella & laeta.

Concordance

La concordance donne des séquences contextualisées, le procédé de recherche reste le même.

Exemple de recherche de concordance [auteur] terme

About

C’est la dernière rubrique proposée, là encore en peu de mots l’essentiel est dit.

φ Impressions

A quelques mots près nous nous trouvons avec une banque de données complètement en langue latine. Comme son nom l’indique, le texte rien que le texte, pas de linguistique, pas d’analyse morphologique, pas de terminologie, pas de traduction. Un lieu manifestement de recherche pure, pas d’influence, pas de distraction, la simplicité et la sobriété sont de mise sur cette interface destinée à des latinistes confirmés. L’ergonomie qui comme le reste se veut simple, confère une prise en main facile et rapide. La qualité typographique du palatino linotype est irréprochable.

φ Conclusion

PHI Latin Texts est un radar de texte qui permet de balayer la surface d’un océan d’écrits à la recherche de barques égarées mais aussi de sonder les profondeurs pour en découvrir les vestiges. Un site permettant l’immersion dont le chercheur à besoin.

Perseus

Vrai outil de travail, Perseus n’est pas seulement une bibliothèque numérique de textes latins et grecs (arabes et germaniques anciens aussi, en passant), mais aussi un puissant outil d’accompagnement à l’analyse de texte.

Malgré son interface très rétro, il présente des fonctionnalités très intéressantes. Avant tout, il permet de visionner le texte par bouts, sélectionnés dans une barre latérale ainsi que dans une ligne qui se trouve audessus du pan de texte que l’on est en train de lire.



Il permet ensuite de sélectionner un mot et trouver le lemme. Le logiciel propose tous les lemmes possibles, et affiche une probabilité pour l’analyse la plus pertinente.

Il permet, en plus, de chercher le mot en question dans différents dictionnaires Grec – Anglais.

Ce qui est intéressant avec Perseus c’est qu’il donne non seulement la possibilité d’analyser un texte (comme le TLG) mais aussi de trouver une traduction anglaise divisée en morceau correspondant à la division du texte grec



Bien sûr, il ne faut pas utiliser cette fonctionnalité pour faire nos versions, mais elle est certes utiles pour ceux qui ne connaissent pas bien le grec ou le latin et souhaitent faire une analyse rapide d’un texte dans sa version bilingue.

PHI Latin Texts

The Packard Humanities Institute (PHI)

PHI Latin Texts

Présentation de l’association :

Le Packard Humanities Institute est une association américaine à but non lucratif crée vers la fin des années 90. Elle est basée à Los Altos, en Californie.

L’association a édité des bases de données d’abord sous forme de CD puis en ligne. Le corpus PHI porte sur la littérature latine (Le PHI Latin Corpus ou « PHI #5 » – en référence au cinquième CD réalisé) composée des oeuvres complètes et des fragments couvrant une période allant du 3e siècle avant J.-C. jusqu’à l’époque impériale (vers 200 ap. J.-C.: limite chronologique arbitraire). Ce corpus intègre également une sélection de textes datant de l’Antiquité tardive. Selon Daniel Kozak « the virtually complete coverage of literary texts for the selected period is remarkable, and makes PHI (to my knowledge) the only FREELY available database (je souligne) allowing representative and reliable corpus-wide searches for that much of surviving Roman literature.« 

PHI héberge aussi un corpus d’épigraphie grecque antique, et , dans un tout autre registre, le fonds Benjamin Franklin, dédié aux  « Pères fondateurs de la démocratie américaine ». 

PHI a élargi ses activités d’édition numérique au mécénat en accompagnant des projets de restauration archéologique, cinématographique et patrimoniale. L’association finance également des résidences d’artistes-musiciens.

Faire une recherche sur la base de données (PHI Latin Texts) :

Le site de PHI propose une mise en forme minimaliste ; le texte latin est proposé « brut », sans introduction ni appareil critique. Par défaut, le moteur de recherche engage l’ensemble des éléments inscrits dans la barre de recherche; il faut alors utiliser des opérateurs de recherche (#rosa# par exemple), des opérateurs logiques (&, etc.) ainsi que des filtres (Auteur et titre : [Ov:Met] arma) pour voir apprécier les résultats de sa recherche.

La rubrique « Concordance » est particulièrement utile pour rechercher les occurrences d’un terme dans l’ensemble de la base de données de PHI. Elle peut faciliter l’élaboration d’un corpus d’extraits littéraires autour d’une thématique précise.

L’accès au texte latin brut :

Avant d’accéder à la lecture et l’exploitation des textes latins, il faut accepter la licence proposée par PHI…mais sans la lire… Il est possible de visualiser les textes latins en betacode ; est-ce vraiment utile pour l’alphabet latin ? Par ailleurs en contrepoint du betacode apparaît l’unicode dont la syntaxe est exactement similaire à notre grammaire de la langue… ?!

Le référencement « canonique » des auteurs, comme des oeuvres, par PHI fonctionne comme suit : chaque auteur est nommé par un numéro et voit son nom abrégé. Ces informations synthétiques possèdent une balise et un attribut HTML : la balise <span>  pour les auteurs et un attribut (<span class= »wnam »>) pour les oeuvres (Source: DLL).

Selon le site digital classicist : « This is probably the standard research tool as it is readily available in libraries and departments. Like TLG it also needs search software to make it work, like Musaios or Diogenes (the latter is free of charge and open source) ». Avec Diogenes « texts can be exported as TEI-compliant XML for use with other text-analysis software.« 

 

TLG : découverte et commentaires

Bonjour à tous,

Parmi les différentes bibliothèques numériques proposées, j’ai choisi le TLG à cause de la récurrence de son utilisation dans le milieu universitaire des lettres classiques. Et je n’ai pas été déçue. Voici les quelques remarques que j’ai pu faire.

Tout d’abord, j’ai été impressionnée de constater le parti que le TLG prend des outils numériques. Chaque helléniste sait qu’il peut être parfois long de consulter dictionnaires, grammaires, textes et j’en passe. Le TLG propose de multiples outils réunis sur une seule plateforme, ce qui fait non seulement gagner du temps mais permet aussi l’accès à des outils divers. Ceux proposés sur la page d’accueil lorsque n’importe qui y accède sont : le corpus des textes, un version abrégée de ce corpus, un canon qui contient toutes les références des textes contenus dans le corpus, et un lexique.

Voici la page d’accueil du TLG.

Mais un premier bémol apparaît immédiatement aux yeux d’un utilisateur novice de la plateforme, bémol qui en réalité n’en est pas un. Pour accéder à tout le corpus de textes que le TLG propose, il faut y être autorisé en étant dépendant d’une institution qui permet cet accès. Mais si l’on suit le vieil adage d’Internet selon lequel si quelque chose est gratuit, c’est que nous en sommes le produit, un accès restreint est peut-être le signe rassurant d’une plateforme plus sécurisée sur le plan de la collecte des données ? Cependant, mon vieux rêve d’un accès gratuit et illimité à des connaissances si enrichissantes pour tous n’en est pas moins quelque peu frustré.

Mais une fois cet obstacle dépassé, on découvre que le TLG offre les outils habituels de l’helléniste, mais en offre aussi certains qui sont inédits et qui ouvrent de nouveaux horizons à la recherche. En effet, on peut chercher à retrouver un texte à partir d’une citation grâce à l’outil « brower », ou même trouver une sélection de textes à partir d’un mot. Cela permet une approche nouvelle du texte : celui-ci devient un support utilisable bien plus « rapidement » si l’on peut dire, puisqu’il ne contraint plus à une lecture purement linéaire.
 On peut aussi utiliser l’outil « N-Gram » qui calcule la récurrence de certaines associations de mots, dans un texte ou dans un corpus de texte, et peut comparer l’utilisation de ces combinaisons entre plusieurs textes.

Un exemple d’utilisation du « N-Gram » : j’ai comparé l’Iliade d’Homère et les œuvres de Plutarque.

Finalement, il devient vite évident que le TLG est très intéressant d’un point de vue des Humanités numériques. C’est d’autant plus le cas lorsqu’on utilise l’outil « Statistics » qui permet de calculer la fréquence d’utilisation de certains mots selon les siècles et les auteurs par exemple. Ainsi, le TLG permet la « distant reading », donc une autre manière d’aborder les textes qui m’enthousiasme tout particulièrement puisqu’elle apporte un renouveau dans une série de réflexions entamée il y a plusieurs millénaires.

Exemple de statistiques accomplies par le TLG

Pour finir, j’ai une dernière remarque à faire sur les quelques failles que peut présenter le TLG d’un point de vue extérieur et abstraction faite de tout le travail déjà fourni par ses créateurs au fil du temps. Par exemple, l’ergonomie peut laisser à désirer, et le site manque parfois de clarté : on ne peut pas toujours choisir exactement les modalités de comparaison entre les textes par exemple, ou on nous dit que le TLG est « worldwide » avec une carte sans légende qui nous laisse perplexe. Mais ce ne sont que de menus défauts qui mettent en valeur, selon moi, le renouveau continuel du TLG : en attendant de pouvoir offrir de meilleures informations, le site redirige vers d’autres plateformes spécialisées dans d’autres domaines (comme l’iconographie avec le site Diotima par exemple).

Voici comment y accéder à partir de la page d’accueil

En outre, un onglet « news » annonce très régulièrement les innovations faites par les administrateurs de la plateforme, comme les agrandissements de corpus par exemple.

En somme, ce site pourtant connu fut un plaisir à explorer.

Perseus Digital Library

Présentation

La Perseus Digital Library est une bibliothèque numérique de langue anglaise qui a comme but d’enregistrer toutes les humanités. Quoique la plupart de ses ressources concerne les humanités grecques et latines, elle propose aussi des collections de textes arabes, germaniques (vieux norrois et vieil anglais), anglais (d’Amérique et de Grande Bretagne), ainsi que de textes latins de la Renaissance italienne.

Voici la page d’accueil :

Le site présente une série de menus, mais seulement les onglets Collections/Texts et l’encadré Search en haut à droite permettent d’accéder aux textes. Les autres onglets donnent des informations sur la mission de la bibliothèque, sur comment contribuer au project (avec des donations, en tant que chercheur, etc.) et sur l’histoire du site. L’onglet Persus Catalog ouvre un autre site qui permet de remonter aux éditions originales en papier qui ont été numérisées.

Les textes sont proposés en langue originale et en traduction (anglaise). Pour y accéder, on peut naviguer le catalogue à partir de l’onglet Collections/Texts déjà évoqué ou faire une recherche utilisant la barre de recherche, en insérant le titre de l’œuvre, le nom de l’auteur ou même n’importe quel mot dans n’importe laquelle des langues supportées. Ainsi faisant, Perseus nous propose une liste de résultats en rapport avec la recherche.

Exemple de recherche

Par exemple, en rentrant le mot « Poenulus » on obtient les deux versions du texte, latine et anglaise :

En rentrant « Plautus » on obtient toutes les œuvres de Plaute numérisées par le site (en l’occurrence toutes les pièces qu’on a conservées intégralement ) ainsi qu’une étude sur la syntaxe plautinienne.

Mais on peut aussi rechercher n’importe quel mot : l’outil nous fait alors une recherche de toutes les occurrences de ce mot dans tous les textes numérisés. Par exemple, en rentrant le mot  latin « mihi », que l’on retrouve au premier vers du Prologue du Poenulus, on se retrouve avec une longue liste comptant plusieurs pages :


Cependant, il ne s’agit que de résultas en anglais, et en effet on ne peut pas y retrouver le texte du Poenulus, et ce parce que lorsque la recherche comporte un nombre très élevé de résultats, le site effectue un premier tri par langue, comme on peut le voir dans le cadre en haut à droit. En changeant la langue de « English » à « Latin », on n’aura que des résultats en langue latine et, par conséquent, aussi le Poenulus, parmi plein d’autres :

En revanche, le corpus n’a pas dû être entièrement indexé , car en rentrant le mot « Achillem », premier mot du Poenulus, on n’a qu’un résultat, en latin (mais d’ailleurs on n’a même pas la possibilité de changer la langue) :

Les textes

Une fois qu’on a trouvé l’œuvre qui nous intéresse, le site offre une fonctionnalité très intéressante, qui a l’air de bien fonctionner pour tous les mots et dans tous les textes : la possibilité de cliquer sur n’importe quel mot du texte, qui devient alors un lien ouvrant une autre page où le mot est analysé : sa traduction (en anglais), sa classe grammaticale et, selon le type de mot, on en donne le genre, le cas, la personne, le mode, le temps verbal, etc., et, bien entendu, sa forme de base s’il s’agit d’une forme fléchie.

Par exemple en cliquant sur le premier mot « Achillem », on se retrouve dans la page suivante :

Le site nous indique bien qu’il s’agit d’une forme fléchie (en l’occurrence l’accusatif masculin singulier : sg masc acc) du nom (noun) Achilles. Mais on peut aller plus loin, car en dessous du lemme on retrouve des  hyperlien qui nous donnent la possibilité d’ouvrir le lemme dans un dictionnaire (le Lewis & Short’s Latin Dictionary et le Lewis Elementary Latin Dictionary pour le latin ; plusieurs pour le grec, parmi lesquels le Liddell-Scott-Jones Greek-English Lexicon et le Autenrieth’s Homer Dictionary). Par exemple :

D’ailleurs, on peut utiliser cette page comme un véritable dictionnaire, mais avec en plus la possibilité de rentrer (presque) n’importe quelle forme fléchie de n’importe quel mot. Le moteur de recherche se chargera de retrouver le lemme correspondant. Cet outil est disponible dans  toutes les langues susmentionnées. Voici à titre d’exemple la page pour le grec.

Conclusion

La Perseus Digital Library est une bibliothèque numérique qui offre plusieurs possibilités à qui travaille dans les humanités, soit qu’il s’agisse de quelqu’un d’expérimenté (on y retrouve presque n’importe quel texte de la littérature antique avec la possibilité de faire des recherches par titre, par auteur ou par mots) soit qu’il s’agisse de grands débutants ou même de novices (notamment la fonction de pouvoir rechercher n’importe quelle forme fléchie pourrait s’avérer très utile lorsqu’on se retrouve dans une impasse).

Le seul inconvenient est, peut-être, l’interface, austère et un peu vieillie, et qui pourrait s’avérer de difficile utilisation au premier abord, notamment à cause des plusieurs liens dont seulement deux permettent d’accéder aux textes. Il n’y a pas non plus (ou du moins je ne l’ai pas trouvé) un accès direct aux dictionnaires. Peut-être que tout cela va être résolu dans la mise à jour du site qu’ils sont en train de préparer : Scaife Viewer (qu’on peut déjà utiliser), la première phase de la nouvelle version de la bibliothèque. Scaife Viewer offre une experience de navigation plus claire et fluide, ainsi qu’une experience de lecture plus agréable, grâce à une interface plus aérée et plus ordonnée. Par exemple, depuis la page accueil, on comprend tout de suite où pouvoir effectuer une recherche. Pour l’instant Scaife Viewer ne propose que des textes latins et grecs.

Présentation de la bibliothèque numérique : PHI Classical Latin Texts

La bibliothèque numérique PHI Clasical Latin Texts se présente sous la forme d’une liste d’auteurs latins, classés par ordre alphabétique de leur cognomen (soit leur surnom, pour les non latinistes). Le site est entièrement en anglais.

Mais avant de pouvoir accéder à la liste d’auteurs latins, il faut d’abord cocher la case « cliquez ici si vous acceptez cette licence » sur la page d’accueil.

Ainsi, d’emblée le site pose ses conditions d’utilisation: seul un usage privé peut être fait de l’ensemble de ses ressources.

Revenons donc à la page des auteurs. On observe que seuls les auteurs les plus connus sont présents sur la page d’accueil, mais il suffit de cocher la case « show all authors« , pour que le reste des auteurs s’affiche. 

En cliquant sur le nom du premier auteur (Lucius Accius), s’ouvre une page qui présente un classement numéroté de ses œuvres, classées à leur tour par ordre alphabétique. En posant le curseur sur l’une d’elle, on peut alors connaitre le titre, l’édition et l’année de l’oeuvre.

En cliquant sur Carmina (une pièce de théâtre en vers), le texte latin s’affiche. Il est numéroté et présente de manière claire les changements de personnages. 

Grâce au lien situé en haut à droite de la page on comprend que le texte qui s’affiche devant nos yeux est édité en Betacode. Pour passer à une édition en Unicode, il suffit de cliquer sur ce lien (et vice versa, si l’on souhaite revenir au Betacode). 

En définitive, le site présente une utilisation simple et intuitive. Il semble très utile si l’on souhaite retrouver certaines œuvres en langue latine. Toutefois, je n’ai pas l’impression que l’on puisse y trouver l’intégralité des œuvres des auteurs cités, et la présentation du site ne permet pas de le savoir. 

Scaife Viewer, l’avenir de Perseus Digital Library

Préambule

Je vous renvoie au billet de Constance, « Perseus, bibliothèque numérique », pour une chronologie du projet Perseus et une approche détaillée de ses principales fonctionnalités. Je vais donc exposer les principales nouveautés que le site Scaife Viewer présente par rapport àPerseus, puisque le projet Scaife Viewer a vocation à remplacer Perseus dans un avenir proche.

Perseus

Perseus est une bibliothèque numérique en libre accès. Elle regroupe différents types de documents, textes et images. L’utilisateur peut chercher un texte précis dans sa bibliothèque, et évoluer d’un corpus à l’autre grâce à des mots clefs.

Si l’accès aux textes est à la portée de tous, l’un des principaux défauts de Perseus est la quantité d’outils qu’il propose, et le manque de clarté dans la hiérarchisation de ces outils au niveau visuel.

Perseus Digital Library, page d’accueil

L’utilisateur peut vite se sentir submergé par la multiplicité d’options proposées par le site.

C’est l’une des principales améliorations que présente Scaife Viewer, la nouvelle plateforme destinée à prendre le relai de Perseus, et lancée le 15 mars 2018.

Scaife Viewer

Scaife Viewer est déjà mise en service, mais tous les textes auxquels Perseus donne accès n’ont pas encore été transférés sur cette plateforme et il y a encore quelques erreurs de redirection. Elle a pour vocation de donner accès à tous les textes auparavant accessibles sur Perseus, mais aussi à de nombreux autres textes et documents, compte tenu du fait que la question du stockage et de la limite de support est l’une des raisons pour lesquelles Perseus devait à terme être remplacée.

Scaife Viewer, page d’accueil

Visuellement, la nouvelle plateforme est plus épurée, et ce dès la page d’accueil (voir la photo ci-dessous) et les commandes sont par là même plus accessibles, notamment parce qu’elles sont hiérarchisées, et que, contrairementà ce qu’il en était sur Perseus, tout n’apparaît pas en même temps.

Heracles d’Euripide sur Scaife Viewer

On le voit sur l’image ci-dessus. Le texte n’est plus automatiquement interactif comme sur Perseus, on peut voir en bas à droite le lexique correspondant au texte affiché, et la fréquence d’apparition des mots dans le texte. Pour obtenir plus d’informations sur une forme, il faut passer en « highlight text mode ». Le texte devient interactif, on peut alors trouver la description morphologique d’un mot, comme ci-dessous. La recherche morphologique est d’ailleurs étendue au grec sur Scaife Viewer.

Texte passé en Highlight mode

Des commentaires pourront à terme se greffer sur les fragments de texte, mais il semblent qu’ils n’aient pas encore été insérés.

Comme Perseus, le site est codé en JavaScript et les textes en XLM.

Le site est encore en construction, certains liens ne mènent nulle part (mais surtout parmi les textes arabes, car en ce qui nous concerne la plupart des textes ont l’air de bien être accessibles). L’utilisateur a accès aux textes en grec, latin, arabe… et aux traductions en anglais, allemand ou français. Les concepteurs du site proposent à n’importe quel utilisateur bénévole de les contacter afin d’agrandir le corpus, mais surtout afin d’améliorer les fonctionnalités du site, que ce soit pour rendre les recherches plus performantes ou le site plus agréable à parcourir et à utiliser.

Conclusion

A terme Scaife Viewer pourra devenir un outil pratique et indispensablepour les latinistes et les hellénistes, et dès maintenant, si vous cherchez un texte sur Perseus, vous pouvez vérifier s’il n’a pas déjà été mis sur Scaife Viewer.

Le Projet collaboratif Gutenberg

Le projet Gutenberg, créé en 1971, part d’une belle idée: de même que Gutenberg qui, au XVIe siècle avait permis, grâce à l’impression, un accès aux livres plus facile et moins onéreux, Michel Hart de l’université d’Illinois, fondateur du projet, voulait offrir à tous un accès à la littérature et ainsi combattre l’illettrisme et élargir le public des lecteurs [1].

Il s’agit d’un projet collaboratif: ce sont des bénévoles qui numérisent, convertissent, relisent et vérifient les livres [2]; certains enregistrent des livres audio.

L’utilisation du site ne requiert aucune inscription, aucun frais, aucune application personnalisée: il est possible par exemple de lire directement sur le site et d’ensuite redistribuer. C’est très proche de la philosophie de la Licence Libre GNU (GPLv1 de février 1989), que le projet précède de 18 ans.

Le format de départ, par souci de pérennité, était à l’origine l’ASCII-7 (sans lettres accentuées), suffisant pour l’anglais[3]. Les encodages du site et des textes HTML sont à présent en UTF-8 Unicode, format universel dans l’ambition et dans les faits.

Les livres proposés sur le site sont en accès libre aux États-Unis. Les lecteurs d’autres pays sont censés s’informer des droits de propriété intellectuelle de leur pays avant de télécharger.En France, le droit d’auteur court 70 années après la mort de l’auteur, sauf exception [4].

Il faut préciser qu’aux États-Unis, une loi de 1998, étendant le droit d’auteur (sous forme de copyright) de 75 à 95 années, a empêché le versement de «nouveaux ouvrages» pendant 20 ans (ils sont restés «bloqués» à l’année 1923)[5]. À partir de 2019, de nouveaux livres pourront donc rejoindre le projet Gutenberg.

Comment se présente le site?

La page d’accueil -par défaut en anglais- est aussi disponible en français, allemand ou portugais. On y remarque d’abord l’affichage des derniers livres mis en ligne et l’image QCode permettant d’accéder à une utilisation avec mobile. Ces deux éléments ne semblent pas s’adresser à des chercheurs.

Le menu en haut de la page propose plusieurs types de recherches. Il est à remarquer qu’il permet aussi d’accéder aux conditions d’utilisation ainsi qu’à une page permettant de signaler des erreurs, signe encore de l’esprit participatif du projet.

La Recherche de livres mène à une page proposant à première vue trois types de «recherches»- je dirais plutôt «trois méthodes d’affichages de livres disponibles»: l’affichage des livres les plus populaires, des dernières publications ou aléatoire; trois possibilités peu adaptées à une recherche un peu précise.

Cependant, moins visible, une ligne éditable située en haut à droite permet une recherche par mots. Il est même possible de préciser le champ du terme indiqué en ajoutant des petits codes dont l’utilisation est affichée lorsqu’on clique sur le bouton «aide».

La recherche par sujet mène à des rubriques très générales qui diffèrent selon la langue utilisée. Par exemple, il y a 22 sujets dans la version anglaise, 38 dans la version française. Il n’existe pas de sous-sujets; ce mode de recherche ne convient donc pas pour une recherche scientifique.

Le parcours du catalogue propose diverses options. Il permet de télécharger le catalogue afin de pouvoir le consulter hors ligne. Il permet aussi de parcourir la liste d’ouvrages par ordre alphabétique d’auteurs, de titres ou de langues.

Les langues sont d’ailleurs classées en deux rubriques: celles qui comportent plus de 50 livres et celles de moins de 50 livres comme l’afrikaans, l’occitan, le maori… La page du parcours catalogue renvoie par ailleurs aux pages déjà citées de recherche par livre, Top 100… Il est ausssi possible de mener sur cette page via Yahoo ou Google une recherche qui nous conduit directement aux ebooks du site Gutenberg.

Remarque

Sous la rubrique «Pages spéciales» du Plan du site de la page d’accueil, il est possible d’accéder à la rubrique self.gutenberg.org. Cette partie du site est consacrée à des ouvrages mis en ligne par des auteurs ou éditeurs qui mettent leur(s) oeuvre(s) à la disposition des lecteurs. Les eBooks sont téléchargeables en PDF. Les sujets sont très divers -biographies, littérature pour enfants, folklore, poésie, politique…- leur qualité aussi. Il est possible, sur la fiche de certains ouvrages d’obtenir des informations sur l’auteur ou éditeur; certaines universités ont déposé des ouvrages –Cambridge University, Oxford University, Air University[7]

On regrettera que cette partie du site soit financée par des bandeaux publicitaires.

Caractéristiques des documents

Les ouvrages proposés tiennent compte des nombreux systèmes de lecture qui existent: comme l’explique très bien Marianne dans son billet Project Gutenberg, il est possible de télécharger -ou lire en ligne- les fichiers désirés en texte simple UTF-8, HTML, EPUB (formats libres) et Kindle (format propriétaire) avec ou sans images; les fichiers des livres «audio» sont eux aussi disponibles sous divers formats.

Le téléchargement est explicitement disponible sous ces différents formats, et même encouragé par la possibilité de téléverser les versions EPUB et Kindle dans Google Drive, Dropbox ou OneDrive.

Commme le fait aussi remarquer Marianne, cliquer sur l’onglet «Bibrec» permet d’accéder aux données bibliographiques. Elles sont d’ailleurs enregistrables sous Zotero.

Public à qui s’adresse le Projet Gutenberg

Il a été noté à plusieurs reprises dans des billets précédents que le Projet Gutenberg n’était pas adapté à la recherche académique[6]; plusieurs détails relevés dans ce billet vont aussi dans ce sens. Est-il alors adapté aux amateurs? En matière de culture classique par exemple, un collégien pourrait-il y trouver facilement les informations qu’il cherche?

J’ai imaginé un jeune élève qui cherchait pour un travail scolaire des informations sur Jules César. Il se rend donc sur gutenberg.org et tape «Jules César». Voici ce qu’il obtient:

Jules César, William Shakespeare; My Private Menagerie, Théophile Gautier; Portraits et études; Lettres inédites de Georges Bizet, Bizet et Imbert; The Romance of a Mummy and Egypt,Théophile Gautier.

S’il a l’idée (ou si on lui souffle) de taper «Julius Caesar», il obtient 38 résultats dont trois sont des éditions exclusivement en langue latine de la Guerre des Gaules; une est une édition de la Guerre des Gaules avec commentaires et exercices en anglais; dans un ouvrage en anglais sur les grands hommes une page est consacrée à Jules César. Les autres résultats concernent des éditions du Julius Caesar de Shakespeare dans plusieurs langues, César et Cléopâtre de Bernard Shaw, et d’autres encore qui ne correspondront probablement pas à ce que cherche le jeune collégien. J’ai testé d’autres termes de recherches et tombe toujours sur des résultats similaires: beaucoup de réponses difficiles à trier pour celui qui a peu d’informations sur ce qu’il cherche. Une recherche si compliquée à mener pour un amateur peu informé ne risque-t-elle pas de l’éloigner des livres?

Peut-être que Gutenberg s’adresse à des personnes qui cherchent à acquérir une culture générale, à lire sans idée préconçue plutôt qu’à des personnes qui cherchent des informations précises sur un sujet qu’elles veulent approfondir

À mon avis, le projet Gutenberg ne convient ni pour une reccherche scientifique, ni pour une recherche d’informations de base -du genre de Wikipedia- , mais se rendre sur ce site, c’est un peu comme aller chez un bouquiniste. L’homme est passionné; dans son magasin, les livres ne sont pas toujours bien classés. Et quand on sort de chez lui -souvent à contrecoeur-, on a rarement trouvé ce qu’on cherchait, mais on est chargé de ce qu’on ne s’attendait pas trouver et si on ne s’était pas obligé à se limiter, on serait encore occupé à fouiller… Un peu comme moi qui dois me résigner à fermer mes fenêtres Gutenberg malgré tout ce qu’il reste à y découvrir et à terminer -provisoirement- ce billet.

Notes

1. LEBERT Marie, Le Projet Gutenberg (1971-2008), oct. 2008, disponible sur le site Gutenberg, n° d’ebook 27046.
2. LEBERT Marie, Ibid., chap 3
3. fr.wikipedia.org/wiki/UTF-8.
4. En France, le Petit Prince par exemple, n’est toujours pas dans le domaine public.
5. law.duke.edu/cspd/publicdomainday/ et wikipedia.org/wiki/Copyright_Term_Extension_Act
6. Lire par exemple la conclusion de Tsilla Meyer dans son billet Étude du fonctionnement du projet Gutenberg
7. Aucun filtre ne permet de vérifier le caractère universitaire d’un établissement qui se déclare comme tel. Si l’établissement n’est pas connu, il faut donc être vigilant.

PHI Classical Latin Texts

PHI Classical Latin Texts (pour Packard Humanities Institute Latin Texts) est une banque de texte latins en ligne. Le site présente une interface dépouillée. La recherche d’oeuvres se fait par nom d’auteur depuis une liste classée par ordre alphabétique qui présente le nom complet des auteurs sous leur forme anglophone.

capture d'écran PHI 1

Le choix d’un auteur amène à son oeuvre complet où on peut choisir l’ouvrage qui nous intéresse. en survolant une oeuvre avec la souris on peut voir l’édition utilisée pour l’encodage du texte ce qui permet de le citer et d’en vérifier la version (si en 2017 la cours d’appel de Paris n’a pas reconnu le droit d’auteur aux transcriptions de manuscrits du moyen-âge et de la Renaissance il convient de rappeler que les transcriptions que nous avons à disposition sont le fruit du travail de chercheurs qui ont sélectionné des passages de divers manuscrits et de les citer).

capture d'écran PHI 2

Le texte se présente sous forme de colonne dans laquelle on navigue grâce à une barre ou grâce aux boutons next et previous ce qui permet d’éviter des blocs de texte trop longs ainsi que de devoir charger les pages à chaque changement les vers sont indiqués au dessus du texte et le numéro de la page est visible dans la barre d’adresse ce qui permet de retrouver rapidement une page. On peut également passer facilement du Betacode à l’Unicode.

capture d'écran PHI 3

À cela s’ajoute la recherche par mot « Word search » et par concordance qui permettent de rechercher les occurrences. La recherche par mot donne des passages, regroupés lorsque plusieurs occurrences sont proches avec au dessus la localisation du passage dans l’oeuvre.

capture d'écran PHI 4

La recherche par concordance permet la même chose mais avec une seule ligne par passage ce qui permet d’afficher beaucoup plus d’occurrences à la fois et permet donc de faire des ratissages plus large. Il faut cependant garder à l’esprit que la recherche par concordance a une limite de 500 occurrences au delà de quoi elle sélectionne et affiche des occurrences du mot recherché au hasard ce qui peut fausser les recherches.

capture d'écran PHI 5

Dans ces deux types de recherche également, on fait le choix de la simplicité: une simple barre de recherche dans laquelle on peut ajouter des filtres par des signes ou des codes (il faudra cependant retenir ou du moins aller chercher les codes qui permettent de restreindre la recherche à un auteur et à une oeuvre).

capture d'écran PHI 6

attention cependant: le site recherchera le mot tel qu’il est écrit. Veillez donc a essayer toute les déclinaisons du mot pour une recherche complète

Là où le TLG peut intimider les néophytes avec ses nombreuses interfaces, PHI Classical Latin Text a pour lui une grande simplicité visuelle et une interface uniforme. Idéal pour la recherche de texte latins ou la comparaison de corpus grâce à la recherche par occurrence et concordance on peut cependant regretter l’absence de tout lien vers une traduction ou un dictionnaire.

Le Thesaurus Linguae Graecae (TLG®)

Le Thesaurus Linguae Graecae (TLG®) possède un titre doublement « trompeur ». En effet, il est en latin mais le TLG® est constitué d’un corpus de textes en grec ancien. De plus, il s’appelle Thesaurus mais ce n’est pas un trésor au sens de dictionnaire comme le Trésor de la Langue Française informatisé.

Avant d’être un site internet, le TLG® est un programme de recherche de l’Université de Californie à Irvine fondé en 1972 par la chercheuse antiquisante Marianne McDonald dont l’objectif était de produire un vaste corpus numérique de textes littéraires en grec ancien. Son inspiration se trouve dans le Thesaurus Graecae Linguae, un dictionnaire de la langue grecque du philologue et helléniste français du XVI° siècle, Henri II Estienne dit Stephanus (cf Url du site). Le projet a connu deux directeurs : Theodore F. Brunner entre 1972 et 1998 et Maria Pantelia de 1998 à nos jours.

Les supports des textes ont évolué en parallèle de l’informatique. Ainsi, au moment de sa création, les textes se trouvaient sur des bandes magnétiques à lire avec le système Ibycus, créé par David Woodley Packard pour relire et corriger les textes numérisés, puis sur des CD-ROM A, C et D entre 1985 et 1992 avec l’aide technique de l’association à but non lucratif Packard Humanities Institute (PHI) connue pour son site PHI Latin Texts. En 2000, sort le TLG® E, le premier CD-ROM à être produit par l’équipe interne du projet. Il suit le transfert du corpus du système Ibycus à l’environnement Unix. C’est enfin depuis 2001 que le corpus est accessible en ligne.

La navigation dépend de l’autorisation donnée. Ainsi, The Abridged TLG® est une version restreinte du TLG® accessible au public sans abonnement mais avec une inscription (identifiant et mot de passe à fournir). Le corpus est limité aux auteurs classiques comme Homère, Hésiode, Platon, Aristote ou encore des tragédiens et orateurs étudiés habituellement durant le cursus universitaire mais aussi à des textes patristiques, des Pères de l’Église pour un total d’environ 1000 textes de 70 auteurs. Les textes de la période byzantine (330-1453 après J-C) par exemple ne sont donc pas inclus. Ce choix se défend. En effet, seuls les chercheurs ont intérêt à consulter ces textes, moins les étudiants et encore moins les élèves et les non antiquisants. Pour avoir accès au corpus complet, il faut souscrire un abonnement payant d’un ou trois ans pour les personnes et une licence pour les institutions (Universités, bibliothèques, etc.) dont le prix varie en fonction de la demande (taille de l’institution, largeur estimée de l’audience, etc.). Les textes sont consultables en ligne mais pas téléchargeables car ils ne sont pas dans le domaine public, étant des versions numériques d’éditions papier. On ne peut pas les copier en théorie mais rien n’empêche d’utiliser le classique CTRL + C / CTRL + V, contrairement à d’autres sites où sélectionner le texte avec la souris est impossible. On peut cependant modifier la police de caractères des textes

La page d’accueil est une présentation du projet dans sa globalité avec des liens vers des informations d’utilisation, d’extension du corpus, sur l’équipe en fonction, sur l’histoire du TLG®. On peut aussi les contacter. Il mentionne aussi l’existence de pages Facebook et Twitter, qui donnent des informations sur les ajouts récents de textes. Aux couleurs des céramiques grecques, cette page est composée de sept rubriques.

La recherche d’un texte ou d’un corpus se fait dans les rubriques TLG Canon, Full Corpus et Abridged TLG qui renvoie toutes à la même page mais avec des autorisations différentes : Full Corpus et Abridged TLG en accès ouvert et Full Corpus avec un abonnement. On peut faire une recherche par domaine : Author (Auteur), Editor (Éditeur), Work Title (Titre de l’œuvre), Publication Title/Year (Année ou titre de publication) ou Series. En complément, on peut inclure ou exclure des termes vernaculaires et/ou diplomatiques. On peut préciser le(s) siècle(s) voulu(s) (Date) en cochant les propositions du VIII° siècle av. J-C au XX° siècle de notre ère, le genre (Generic Epithet), le lieu (Geographic Epithet) ou encore des expressions particulières (Non-Standard Gen. Epith.).

Quand on cherche un auteur, c’est avec son nom latin. Par exemple, il faut écrire Lucianus pour trouver le rhéteur et satirique du II ap. J-C, Lucien (absent de la version gratuite). Des informations chronologique et géographique sont données avec en rubriques annexes, une carte et une frise qui situent l’auteur. Des liens vers des ressources externes (Wikipédia, Jstor, l’Année philologique, etc), la traduction sur Perseus et des références croisées le concernant sont juxtaposés.  En cliquant sur un petit livre rouge à côté du nom de l’auteur, la liste de ses œuvres apparaît. Une petite icône nous mène vers le texte désiré. Si on ne le sait pas, on risque de ne pas pouvoir trouver tout de suite, surtout si on est habitué à cliquer sur du texte et non sur des icônes comme aux premier jours du Web. L’édition papier d’origine est indiquée, ce qui souligne un travail de numérisation. Les textes sont ainsi disposés par « pages » comme dans l’édition papier d’origine. Ils sont affichables en Unicode mais aussi en Beta Code, son système de représentation des caractères et de la ponctuation développé par David W. Packard.

J’ai décidé de flouter le texte pour être conforme au copyright.

Il existe une large palette d’outils d’analyse des textes qui fonctionnent à la fois à l’intérieur d’un texte donné ou du canon entier du TLG. D’abord le moteur de recherche lexicologique dans la rubrique Lexica où l’on peut taper une chaîne de caractères ou des mots pour trouver leur occurrences dans les passages des textes du Canon. Dans un texte, on peut sélectionner la rubrique Lexica pour faire une recherche lexicale ou trouver la ou les occurrences d’une expression dans le canon du TLG.. Les lemmes rares sont surlignés en vert clair tandis que les plus courants sont en vert foncé.  Ensuite, ce montre un effort de classement. Le modèle de langage probabiliste N.gram est un outil de recherche intertextuelle, c’est-à-dire, qu’il permet comparer les similitudes stylistiques, la présence de citations ou d’hommage entre deux auteurs.  Enfin, il y a une rubrique de statistiques diverses sur un texte donné ou sur tout le canon avec des listes de lemmes les plus utilisés, les moins utilisés, des auteurs les plus productifs, etc.

On peut choisir d’écrire le mot recherché en sélectionnant un mode d’entrée de données (Input) qui est l’Unicode, le Betacode ou la translittération qui est une manière d’écrire le grec ancien avec des lettres latines.

Quatre dictionnaires de langue grecque sont intégrés au projet :

_ Le Cunliffe, un dictionnaire anglo-saxon de du vocabulaire homérique ;

_ Le Powell, spécialisé dans le vocabulaire d’Hérodote ;

_ Le LSJ (Liddell-Scott-Jones) , dictionnaire grec ancien-anglais ;

_ Enfin le LBG (Lexikon zur byzantinischen Gräzität), dictionnaire du vocabulaire grec de l’époque byzantine.

Cette diversité des dictionnaires utilisés qu’ils soient généraux ou spécialisés renforce l’efficacité de l’analyse. Mais ce corpus est majoritairement anglophone ce qui exclut les non-anglophones.

Enfin, il y a une rubrique de statistiques de lemmes sur un texte donné ou sur tout le canon avec des listes de lemmes les plus ou les moins fréquents, etc.

Comme nous l’avons vu, le Thesaurus Linguae Graecae est un outil de recherche précieux pour les chercheurs avec son large corpus et ses diverses fonctionnalités d’analyse. Cependant, on pourrait lui reprocher une certaine forme d’exclusion avec l’anglais comme langue et sa technicité qui peut sembler opaque pour un néophyte. Sans parler de l’accès financier. L’esthétique peut aussi paraître vieillotte mais c’est relatif à l’ancienneté du site et aux habitudes de l’utilisateur.

Perseus, bibliothèque numérique

Perseus est une bibliothèque numérique de langue anglaise qui recense un grand nombre de textes anciens, avec des collections de thèmes multiples, centrées sur le domaine des humanités. Le projet Perseus fait partie du projet Open Greek and Latin Project, qui réunit de manière collaborative libraires et chercheurs pour créer une bibliothèque en ligne accessible à tous. 

Page d’accueil de Perseus

Une petite histoire du projet Perseus 

Le projet Perseus remonte à 1985. L’idée était de réussir à convertir, à l’heure où les humanités numériques prennent leur essor, une bibliothèque papier en une bibliothèque numérique. À l’heure d’aujourd’hui, où de plus en plus d’ouvrages apparaissent en version numérique, c’est une question qui semble essentielle. En outre, la numérisation d’une bibliothèque ancienne permet de constituer une bibliothèque plus grande que jamais, avec de nombreuses fonctionnalités qui simplifient la vie du chercheur. Le but essentiel de cette librairie numérique est de donner un accès le plus large possible aux ressources entrant dans le champ des humanités (linguistique, objets d’art, histoire…) pour les rendre aussi accessibles que possible à qui veut.

Les collections

Perseus donne accès :
– aux textes latins et grecs, en version originale et en traduction
– à des objets d’art, sites et monuments (histoire de l’art)
– à certains pans de la littérature arabe
– à des études sur les peuples germaniques
– à des sources historiques sur les Etats-Unis du XIXe
– à certains textes de littérature anglaise
– à des poèmes latins de la Renaissance

Les différentes fonctionnalités du site

La bibliothèque Perseus permet tout d’abord un accès direct et rapide aux textes anciens, que ce soit en langue originale ou en traduction, anglaise bien-sûr. 
Une fois que l’on a accès à un texte en particulier, on peut l’étudier très précisément car chaque mot du texte renvoie vers une page qui donne son analyse morphologique précise et sa traduction.
Par ailleurs, le texte est édité scientifiquement, selon des éditions anglaises déjà existantes. Les lieux cités dans le texte et les références croisées sont également recensées et accessibles dans des encadrés en marge du texte.
Il faut savoir que Perseus permet aussi des recherches par mot.  Cette fonctionnalité est assez pratique pour chercher des textes en lien avec certains thèmes ou pour chercher dans les textes latins. Malheureusement, cette fonction n’est pas très compatible avec une recherche en langue grecque. 
Finalement, il est intéressant de savoir Perseus met en accès libre les textes, qui peuvent être téléchargés en version XML.

Une recherche type dans Perseus, pas à pas

Tout d’abord, il s’agit d’entrer l’objet de sa recherche dans la petite barre de recherche située en haut à droite de la page d’accueil. Admettons que nous voulions explorer l’Iliade d’Homère. Nous rentrons donc dans l’encadré de recherche le mot clé « Iliad ». 

Perseus nous propose ensuite une liste de résultats en rapport avec la recherche : 

Si nous cliquons sur le deuxième résultat (Homer, Iliad (Greek)), nous tombons sur la page suivante, qui nous affiche le texte en grec, comme voulu, et nous propose également, dans les encarts situés sur les côtés du textes, toutes les fonctionnalités que nous avons cité précédemment : 

On nous propose, donc, en dehors de la traduction, une édition scientifique du texte, avec des notes présentées comme ci-dessous : 

Mais comme dit précédemment, le texte est dynamique. À chaque fois que l’on clique sur un terme, un lien nous renvoie vers une page où ce terme est analysé. Cette nouvelle page propose même un article de dictionnaire, à choisir entre le LSJ, le Middle Liddell et l’Autenrieth. 

Le site permet aussi une recherche par mot. Si l’on cherche le terme latin animus, le site nous propose les résultats suivants :

Dans ce cadre de recherche, il est important de préciser le langage dans lequel vous voulez chercher. Malheureusement, la recherche en langue grecque n’est pas très pertinente, ce que corrige la nouvelle version en construction du site : Scaife Viewer. 

Le site d’un point de vue numérique

Tout le site est codé en JavaScript. Le code est en open source, c’est à dire qu’il est accessible à tout le monde, pour peu qu’on ait la curiosité d’aller jeter un oeil. Les textes, quant à eux, sont codés en XML et peuvent être affichés en Unicode.

Remarques générales : usages et accessibilité

Le site est très complexe, et n’est pas forcément évident à manipuler et ses défauts de présentation ne le rendent pas plus accessible. Par ailleurs, Perseus propose tellement de fonctionnalités que le novice pourrait se sentir un peu perdu face à tant d’informations. Par contre, d’un point de vue scientifique, le site est un outil merveilleux qui permet une approche rigoureuse et précise du texte, avec un gain de temps non négligeable. Je pense qu’il est davantage adapté à quelqu’un ayant déjà un peu la pratique de l’informatique mais aussi de l’approche des textes classiques, mais aussi et surtout, car c’est un point majeur, de la langue anglaise ! Il est vrai que cet aspect pourrait en éloigner certains… Ce site n’est donc pas des plus accessibles pour un locuteur français qui chercherait juste à avoir un accès facile à certaines oeuvres grecques ou latines.

Vers une mise à jour et une amélioration

Du point de vue esthétique, le site n’est pas très moderne et manque d’efficacité dans sa présentation. Un site mieux présenté, plus beau, est plus facile d’accès serait beaucoup plus agréable et facile à parcourir. Cependant, une version plus moderne de Perseus est en train d’être créée, Scaife Viewer, qui corrige ce problème esthétique et qui permet une recherche par lemme, mais en grec seulement, ce qui n’était pas le cas de Perseus.

Ce pendant de Perseus classique corrige les défauts de l’ancien Perseus avec un site plus beau, plus aéré, plus facile à explorer avec de nouvelles fonctionnalités qui sont rendues plus abordable et faciles à utiliser.


Finalement, Scaife Viewer, comme Perseus, sert essentiellement pour la lecture de texte ancien, que ce soit en version originale, ou en traduction.