PHI Latin Texts : Une interface qui a la classe

Quoi ?

Le site que j’ai décidé de décrire pour ce billet tire pour moi son intérêt de la simplicité de son interface.  L’association Packard Humanities Institute nous propose avec leur site PHI Latin Texts, voici le lien https://latin.packhum.org/ une liste de plusieurs auteurs et leurs textes en latin avec une grande sobriété.

Un contenu plus complexe que son allure 

Les textes qui nous sont montrés ici sont donc des textes littéraires en latin qui sont mis à la disponibilité de chacun. Je reconnais ne pas avoir compris un traître mot de ces œuvres. 

Quels sont donc leur emballage ?

En ce qui concerne la présentation de cette liste d’auteurs (et de leurs textes), on a affaire à un cadre central bleu sur fond jaune pâle. Nous sommes tout de même introduits un encadré faisant penser à une délicate lettre d’invitation au savoir. Pour certains, cette esthétique pourrait avoir l’air fade. Pour ma part, je la trouve simplement épurée et elle ne perd pas le visiteur dans un flot de texte trop embrouillés. La recherche semble se faire de manière plutôt intuitive et simple grâce au lien about.

Rédigeant ce billet à partir de mon téléphone et étant amené à visiter le site sur ce dernier ; je tiens à préciser que même sur mobile, l’interface reste plutôt élégante et très claire.

Dans la continuité de la simplicité : une épuration dans la recherche

● La recherche des auteurs se fait par le lien nommé Author (étonnant).

● Il est intéressant de constater que l’on peut faire des recherches par mots sur le site à travers le lien Word Search. Cela doit être fort utile pour les latinistes. C’est donc un outil de lexique avancé qui saura régaler votre soif littéraire latine.

● Le lien Concordance représente le lien d’une recherche lexicale encore plus avancée et filtrée que Word Search.

Que dire de plus concernant ce site ? 

Il est suffisamment clair dans son interface pour que quelqu’un de totalement extérieur à la littérature et à la culture latine comme moi puisse comprendre son intérêt et la façon avec laquelle on peut s’en servir.

Je ne peux que conclure en vous disant ; ALEA JACTA EST (ça n’a aucun lien avec mon billet mais cette phrase est élégante quelque soit le contexte) !

Thesaurus Linguae Graecae

Qu’est-ce que c’est ? 

Thesaurus Linguae Graecae se présente comme une bibliothèque digitale de la littérature Grecque. On a alors accès aux bases de données créées de l’Université de Californie à Irvine.

C’est aussi un outil de recherche très complet, qui propose une recherche spécialisée par auteur, par époque ou encore citation. 

A qui s’adresse le site ?

A première vue le site semble s’adresser aux Hellenistes et donc à ceux qui sont familiers avec les documents en Grec ancien. Mais tous ceux qui sont amateurs de littérature grec et qui savent le lire peuvent s’y retrouver. 

Simplement pour accéder au site, bien que l’on puisse naviguer dessus sans identifiants, il faudra utiliser un portail de connexion en provenance d’une institution, par exemple universitaire. 

Portail de connexion

Ce que l’on trouve sur le site

  • D’abord des textes en grecs avec notamment cinq volumes de dictionnaires numérisés figurant dans la rubrique Lexica.
  • Des collections regroupant des corpus complets de textes grecs : Full CorpusTLG Canon et Abridged TLG.
  • Des liens externes redirigeant vers d’autres interfaces de lexique comme LGB par exemple.

Les limites du site 

Le site provenant d’une Université en Californie, l’interface est entièrement en anglais. Il faudra donc utiliser un traducteur en ligne ou sinon maîtriser l’anglais. 

De même pour les documents que l’on trouve au sein des bibliothèques, il ne sont pas traduit autrement qu’en Grec. Ainsi pour des néophytes, l’utilisation peut s’avérer vraiment difficile. Mais il faut garder en tête qu’il s’agit d’un site spécialisé. 

Conclusion

Thesaurus Linguae Graecae est un outil complet et une riche bibliothèque à destination des spécialistes de textes anciens et surtout Grecs. De prime abord, son interface peut en rebuter certain mais en améliorant sa visibilité, il peut s’ouvrir à un plus grand public. Par ailleurs, proposer une lecture du site en français ou dans d’autres langues éventuelles, serait bénéfique pour la compréhension des outils et faciliter son utilisation.  

http://stephanus.tlg.uci.edu/

Thesaurus Linguae Graecae ou tout simplement TLG

Il s’agit de une base de données conçue et mise à jour par le University of California, à Irvine.

Le TLG a été fondé en 1972 par Marianne McDonald dans le but de créer une collection numérique complète de tous les textes survivants écrits en grec de l’Antiquité à l’époque actuelle. Depuis ce moment-là, le TLG a rassemblé et numérisé la plupart des textes littéraires survivants écrits en grec d’Homère à la chute de Constantinople en 1453, et au-delà !

Il est un Work in progress depuis mis en ligne en 2001 et le effort continu encore pour compléter les corpus byzantin et médiéval. Maintenant les corpus sont en phase de lemmatisation, pour prendre en compte la complexité des flexions grecques, sur une période de 2000 ans.

Que peut-on consulter?

Il est possible de faire trois types de recherches.

Consultation des auteurs: Toutes les œuvres disponibles d’un auteur peuvent être consultées.


Consultation de œuvres spécifiques:
Vous pouvez consulter un livre spécifique.

Consultez des mots ou des phrases grecs: Vous pouvez rechercher un mot ou une expression donné parmi tous les auteurs représentés dans TLG ou limités de différentes manières, par exemple les auteurs du 1er siècle.

Autoritas

L’accès à la base se fait via le site internet de la BU de l’Université de Nanterre.

* L’accès à la base est payant : pensez à renseigner vos identifiants de Nanterre, en cliquant sur « s’identifier » en haut à droite de l’écran.

* Renseignez dans la barre de recherche le nom de la base de données « Thesaurus linguae graecae ».

Renseignez le champ de recherche. Le paramètre de recherche par défaut est « auteur » mais vous pouvez aussi utiliser le menu déroulant pour faire une recherche dans tous les champs, par éditeur, titre de l’oeuvre, titre de la publication, série, date de publication.

Analyse lexicologique

Une fois l’auteur sélectionné un auteur (Platon), une fenêtre contextuelle apparait, fournissant une liste des oeuvres de l’auteur. Sélectionnez l’oeuvre que vous souhaitez parcourir (Cratyle).

 

Et cliquer sur quelque mot du texte : vous obtenez le lemme, une proposition d’analyse grammaticale, et un lien vers les entrée du lemme dans plusieurs dictionnaires, le Liddell-Scott (LSJ).



Lexique et dictionnaires

* Le module « lexica » vous permet d’obtenir des informations sur un mot.
*
Une traduction générale vous est proposée.

* Des lemmes associés vous sont suggérés.

*Le module « Vocabulary Tools » vous propose, par auteur, et par oeuvres des listes des mots qui y sont présents.

Grâce à Thesaurus Linguae Graecae je viens de trouver une réponse à une question qui me hantait depuis plus d’un an: comment dit-on «papillon» en grec ancien ?

En grec moderne, « papillon » est dit « πεταλούδα », « papilio, -onis” en latin. Mais en grec ancien, à cause des mythes d’Apulée, il y a une association de papillon avec l’âme (ψυχή).

Cependant, le vieux mot pour papillon est φάλλαινα. Mais, j’avais trouvé dans certains dictionnaires le sens de baleine et dans d’autres celui de papillon de nuit. Elle peut avoir les deux significations !



 

 

Projet Gutenberg

Le projet Gutenberg date du début des Années 1970 lorsqu’un informaticien américain, Michael Hart, reçut des opérateurs du système informatique d’un laboratoire de l’université d’Illinois, la possibilité de dépenser l’équivalent de 100 millions de dollars en heures-machine.

Il eut l’idée d’utiliser cette manne en faisant de l’ordinateur un lieu de stockage et de possibilité de recherche de ce qui figure dans nos bibliothèques, ouvrant ainsi la voie aux grandes bases de données littéraires que nous connaissons.

L’un des points essentiels de ce projet est de s’appuyer sur un langage que peuvent lire 99% des hardwares et softwares existant ; c’est le langage « Plain Vanilla ASCII » de l’American Standard Code for Information Interchange.

Il ne s’agit pas avec ce projet de créer des éditions savantes mais de donner un large (très large) accès à des éditions susceptibles de satisfaire le lecteur ordinaire.

Selon Wikipédia, le nombre de livres contenus dans le projet était de 53000 en 2017

L’accès aux livres étant gratuit est de fait restreint aux ouvrages qui ne sont plus soumis à droits d’auteur, ce qui veut dire des ouvrages publiés il y a un nombre respectable d’années en France.

Outre cette limite, il faut souligner que l’on n’y trouve pas forcément tous les textes que vous recherchez (rien de Ménandre par exemple) et que s’agissant d’un projet US, il faut être « fluent in english ».

Enfin, je soulignerai que cette Base est très facile d’accès-plus facile en tout cas que le TLG dont la dimension pédagogique laisse à désirer.

Scaife Viewer

Scaife Viewer est la nouvelle version de Perseus Digital Library.

Ce site a été créé par l’Université américaine Tufts University, université privée située dans le Massachusetts et dont le président actuel est Anthony P. Monaco. Il s’agit d’une librairie en ligne qui donne accès à des textes latins et grecs dans leur langue d’origine et en traduction. Ce site est rattaché à un blog permettant un accès aux nouveautés. C’est ainsi que l’on peut découvrir un lien vers le projet Open Greek & Latin dont Perseus fait partie et qui regroupe des textes en libre accès, téléchargeables et modifiables, ressource très précieuse pour l’enseignement et la diffusion de la culture antique. Ce site permet de visualiser les institutions qui ont contribué au projet.

Perseus est récemment devenu le site Scaife Viewer, du nom de Ross Scaife, professeur d’université et pionnier des humanités numériques. Ce site d’adresse à toute personne s’intéressant aux langues anciennes, étudiants, enseignants et chercheurs. Le design est attrayant: il met en avant la figure de Persée en train de se déplacer vers la droite, ce qui évoque le voyage, à l’image de la recherche que l’internaute s’apprête à effectuer. Le dessin sur fond rouge n’est pas sans rappeler les vases grecs antiques. On peut penser par exemple à celui-ci, même s’il s’agit d’une céramique à figure noire (Paris, BNF, 530 av JC).

Le moteur de recherche « Browse Library » permet d’avoir accès au texte choisi. Le mode « highlight » permet également d’obtenir une analyse morphologique du mot sélectionné. Comme les différents choix possibles sont mentionnés (cas, temps verbal), on peur en faire une exploitation pédagogique (par exemple, un étudiant doit faire lui-même la sélection après avoir vérifié qu’il aurait su identifier la forme). Le moteur  » Text search » opère une recherche par mot: on peut ainsi visualiser les auteurs qui emploient le plus ce mot et consulter le contexte d’utilisation. En ajoutant le signe * après le mot, le moteur de recherche peut prendre en compte la déclinaison du mot, ce qui peut être utile pour l’analyse lexicale.

On peut sauvegarder ses recherches en créant un compte personnel. Bon voyage avec Perseus!

 

 

Scaife Viewer : une nouvelle interface pour Perseus

En guise de petite introduction, je vais répondre à la question que vous vous posez peut-être : « Scaife », mais qu’est-ce que cela veut dire ? C’est en fait le nom d’un pionnier des digital classics, Ross Scaife, décédé en 2008 et qui enseignait à l’Université du Kentucky (États-Unis). Il a notamment contribué à la digitalisation en haute définition du manuscrit Venetus A de l’Iliade (celui sur lequel nous avons peiné à déchiffrer les premiers vers du chant 2 pour le cours d’édition de textes grecs !).

Scaife Viewer, comme l’indique l’URL si vous la regardez bien, est en réalité la nouvelle version (plus précisément : une étape) de la Perseus Digital Library, qui existe actuellement en version 4.0, et dont il prépare la version 5.0. Si vous voulez lire une description de Perseus sur ce blog, c’est ici ou , par des étudiants des années précédentes.

Si vous allez voir Perseus, le chemin parcouru vous sautera tout de suite aux yeux (Zacharie, surtout, n’y va pas, tu ne t’en remettrais pas !).
Mais entrons donc dans Scaife Viewer !

Lasciate ogni speranza, voi ch’entrate

page d’accueil

Si le vers de Dante peut s’appliquer à certains sites quelque peu datés, ici on reprend justement confiance ! Interface claire et épurée, c’est le premier point, qui ne sera jamais démenti par la suite, je trouve.

Précision utile : tout est en accès libre sur Scaife Viewer. Vous aurez vu en haut à droite de l’image une option de connexion, mais elle n’apporte rien pour le moment (ou alors je n’ai pas trouvé) : c’est encore un projet, j’imagine qu’à terme on pourra avoir un tableau de bord, des textes en favoris, ou autre. Mais pour l’instant, c’est inutile.

Que contient Scaife Viewer ?

Comme vous l’aurez vu sur la page d’accueil : principalement du latin, du grec (deux fois plus environ) et des traductions (je n’en ai vu qu’en anglais, mais il y a peut-être d’autres langues).
Il y a en réalité également quelques textes dans d’autres langues (hébreu biblique et farsi, principalement), mais je n’ai pas l’impression que cela soit la vocation première du site.

Donc, deux options s’offrent à nous (et resteront toujours clairement accessibles en haut de la page) : « Browse library » (par auteur) et « Text search » (par mot).

Commençons par les auteurs :

arrivée sur « Browse library »

Quelques remarques à ce stade.
Déjà, malgré ce que l’invite de connexion en haut peut faire croire, tout le site est en anglais, donc il faut connaître les noms (des textes et des auteurs) en anglais pour les chercher.
Ensuite, vous aurez noté une sorte de code barbare sur le côté, détaillons un peu sur Eschyle, par exemple :

corpus d’Eschyle

On lit, pour les Sept contre Thèbes par exemple, le code suivant :

urn:cts:greekLit:tlg0085.tlg004

Un peu d’internet ici pour comprendre.
URN veut dire Uniform Resource Name. C’est en fait la même chose qu’une URL (Uniform Resource Location) qui, elle, renvoie littéralement à un site (location), et est donc une adresse, qui a l’inconvénient d’être parfois obsolète. L’URN est en revanche une sorte d’identifiant unique (j’ai envie d’ajouter : « et éternel ») pour désigner rapidement un texte, une image, bref, un contenu (resource).
CTS veut dire Canonical Text Services qui un protocole, une méthode, pour citer les textes « canoniques » (le C voulait même initialement dire Classical).
Ce sont donc deux informations utiles pour savoir un peu mieux sur quoi reposent le site et ses sources.

Si l’on continue, on déchiffre trois séquences additionnelles :

  • greekLit, pour indiquer qu’on parle de littérature grecque ancienne (on a aussi latinLit, du coup) ;
  • puis tlg0085, qui désigne en réalité le corpus dont Eschyle est l’auteur ;
  • et enfin tlg004 qui, au sein du corpus d’Eschyle, désigne le texte des Sept contre Thèbes.

On peut donc imaginer que le texte (numérique) en question est à l’origine celui du TLG présenté par Maria ici.

Vous voyez aussi sur le côté de petites étiquettes, qui indiquent que pour cet URN là, trois versions existent : deux en grec et une en anglais (pratique pour savoir immédiatement si le site dispose ou non d’une traduction).

Autre exemple avec Cicéron :

début du corpus de Cicéron

On voit ici que l’URN renvoie probablement au PHI qui a déjà été présenté ici.

Avant d’entrer dans les textes eux-mêmes, explorons rapidement l’autre option d’entrée sur le site, la « Text search ».

arrivée sur la « Text search »

Vous voyez qu’elle offre un petit guide, bien utile quand on ne sait pas trop s’y prendre. A titre d’exemple, j’ai voulu chercher un vers d’Horace, qui dans mon souvenir commençait par : « ne quaesiris » (quem mihi, quem tibi, …).
Rien, vide, aucun résultat.
Je cherche alors en ajoutant un tilde : « ne quaesiris~ » (pour indiquer que l’expression est approximative), et là, miracle :

résultat de recherche

Ma mémoire m’avait donc joué des tours (tant sur Horace que la conjugaison latine) : le verbe est quaesieris, et non *quaesiris

J’ai voulu également faire la même recherche que Chloé sur le terme humanitas, pour voir quels résultats sortaient.
Ce ne sont pas 85, mais 167 occurrences du terme qui apparaissent alors sur une grande quantité d’auteurs. On s’y perdrait presque.

Enfin, le moteur de recherche offre une option « Lemma (Greek only) », mais j’avoue ne pas avoir compris comment s’en servir.

En bref, le module de recherche m’a l’air performant mais assez basique : il renvoie des occurrences, mais pas d’analyses de texte ou autre.

Les textes et l’analyse

Entrons donc dans les textes, par exemple en cliquant justement sur le résultat de cette recherche d’Horace :

lecture de l’extrait d’Horace

Mon premier sentiment est alors : c’est clair, c’est beau, c’est propre. Et c’est dynamique !
En effet, on voit en jaune les mots qui nous ont menés ici, et deux panneaux latéraux, à gauche sur « l’origine » du texte, à droite avec des options de présentation et d’analyse.
Mais à côté du vers lui-même, on voit les chiffres 1 (livre) / 11 (poème) / 1 (vers). On peut cliquer dessus pour afficher tout ce qui correspond à un niveau donné ! Exemple :

Ode complète : carpe diem

C’est fluide et c’est beau, je suis déjà conquis.
Je ne développe pas ici, mais vous voyez que vous pouvez ajouter une version parallèle, pour afficher par exemple le texte original et sa traduction (si elle existe) sur deux colonnes ; pratique.

Regardons un peu le panneau latéral droit.
Au-delà des options de présentation (taille, etc.), on voit que l’on peut passer en mode « Highlight », qui permet de sélectionner directement les mots pour afficher des informations (grammaticales, …) dessus ; mais surtout, le panneau donne :

  • l’URN précis, selon le protocole CTS, si l’on veut citer le texte (qu’il s’agise d’un vers ou d’un recueil entier) ;
  • la possibilité d’exporter le texte, aux formats .txt ou .xml.

C’est intrigant, essayons !

Exporter du texte de Scaife Viewer

L’export en .txt est très simple et permet d’ouvrir un page où le texte figure en format brut.
Quid du .xml ?

export XML d’Horace

Voilà qui permet donc d’insérer directement du code XML bien balisé, avec ses métadonnées utiles, dans les documents / éditeurs / logiciels que l’on veut.

Retour aux sources

Revenons néanmoins sur les sources utilisées, car l’URN du texte d’Horace a beau contenir « phi », elle termine par « perseus ».
En réalité, Scaife Viewer indique clairement ses sources sur cette page :

extrait détaillant les sources

Un clic sur le premier lien vous mènera ici, où l’on comprend qu’on entre alors dans l’arrière-boutique de la bibliothèque qu’est Scaife Viewer (ou les autres sites analysés) : on voit alors tous les repertoires contenant tous les textes (numériques, dans un format XML très détaillé) que les sites permettent d’afficher et analyser « plus proprement ». On aperçoit notamment la liste des contributeurs professionnels à ce grand répertoire, où figure M. Berra.

J’imagine donc que ces sources font autorité, même s’il n’est pas encore clair pour moi comment tout cela s’articule : avec les textes édités sur papier, on connaît, pour les antiquisants, où chercher (la C.U.F., Loeb, etc.) et voir de quand date l’édition, etc. ; avec ces versions numériques, je pense que c’est précisément l’objectif du cours d’apprendre à nous orienter dans cette grande bibliothèque qu’est l’internet.

Conclusion

J’ai trouvé le site particulièrement clair, épuré, aéré, dynamique, simple d’utilisation après quelques minutes de prise en main.
Je n’ai pas trouvé d’information précise sur ce que l’on avait le droit (ou non) de citer ou partager mais le site étant ouvert à tous, et les textes étant clairement référencés par leur URN selon CTS, je pense que l’on dispose donc de toutes les informations pour les citer ou partager « proprement » sans commettre plagiat ou autre délit intellectuel / informationnel.

Thesaurus Linguae Graecae

Si cela s’appelle thesaurus, c’est qu’en effet, une fois arrivés sur le site du TLG, c’est de l’enthousiasme mêlé à la panique que l’on éprouve !

Voici la page d’accueil du TLG, base de données créée à l’Université de Californie à Irvine, rassemblant les textes grecs de l’antiquité à nos jours : 

Qu’est-ce qu’on y retrouve ?

  • Un corpus très complet de textes grecs, de l’antiquité jusqu’en 1453, organisés en trois collections : Full Corpus, TLG Canon et Abridged TLG
  • Une collection de cinq dictionnaires grecs numérisés dans la rubrique Lexica
  • Un excellent outil d’association entre les deux : en cliquant sur n’importe quel mot dans un texte du corpus, nous pouvons consulter directement les lemmes relatifs dans ces dictionnaires. 
En cliquant sur le mot κυανέας dans le texte à gauche, une analyse morphologique ainsi que les liens vers les dictionnaires apparaissent à gauche.

Comment peut-on y accéder ?

Même si tout utilisateur peut accéder librement à une partie importante des données du TLG, l’intégralité du corpus n’est pas ouverte à tous : il faut avoir un compte lié à une institution, par exemple la bibliothèque universitaire de Nanterre, afin de pouvoir consulter toutes les ressources du TLG. 

Quelles possibilités ?

Le TLG est impressionnant en tant qu’outil de recherche. Outre le fait que presque tous les textes grecs dont nous avons connaissance s’y trouvent, nous pouvons effectuer notre recherche de plusieurs manières : par auteur, par époque, par citation… à part les dictionnaires disponibles sur le site, nous pouvons également y trouver des liens vers des traductions des textes sur Perseus

Ce qui est très intéressant, c’est la place des outils numériques dans le TLG. Il suffit d’aller dans la rubrique Statistics pour découvrir les moyens pour une analyse amusante et très utile de la fréquence, entre autres, des termes chez un auteur, ou bien dans une œuvre ou dans une époque. Voici les résultats de ma recherche sur Lysistrata d’Aristophane :

Qu’est-ce qui nous manque ?

À première vue, le site peut paraître difficile à manier, étant donné le grand nombre d’informations toujours présentes sur l’écran. On n’est pas toujours sûrs sur lequel des nombreux liens cliquer, ou quelle barre de recherche est la plus appropriée pour ce qu’on veut faire. À cet égard, les articles des étudiants des années précédentes sur le carnet Classiques et Numériques m’ont été d’une grande utilité ! J’ai été surprise, toutefois, de ne pas trouver un manuel d’utilisation du TLG sur le site même. 

En conclusion…

Le TLG est un site extrêmement intéressant pour les hellénistes, non seulement en raison de son corpus très riche, mais aussi parce qu’il rassemble de nombreux outils et données au même endroit. Assurez-vous de lui accorder quelque temps et il saura vite vous livrer ses secrets !

PHI Latin Texts

Présentation de la plateforme

PHI Latin Texts est un outil en ligne qui permet de faire des recherches lexicales dans un corpus de texte latin datant du IIIe siècle av. J.C. jusqu-à 200 ap. J.C. Je ne présenterai pas ici l’association américaine Packard Humanities Institute à l’origine de ce projet puisque cela a déjà été fait dans de précédents billets.

La plateforme est accessible en ligne gratuitement après avoir accepté de ne pas copier les informations présentes sur le site et de n’utiliser ces dernières que pour des recherches personnelles.

Utilité du site

PHI Latin Texts s’adresse à un public de latinistes avérés, comme les étudiants, les chercheurs, ou les linguistes, puisque la plateforme ne propose pas de traduction des textes.

La plateforme permet de faire des recherches plus ou moins ciblées sur un mot particulier ou un groupe de mots. Cette recherche peut s’effectuer sur le corpus entier, ou chez des auteurs particuliers voire dans une œuvre précise.

Pour cela , à travers la rebrique about, le site nous donne des indications pour pouvoir filtrer nos recherches à l’aide de différentes balises correspondant chacune à un type d’information demandée.

Etude de cas

Les autres articles sur le PHI Texts Latin vous explique déjà les balises qu’il faut mettre pour affiner votre recherche. Je développerai ici un autre aspect à travers l’exmple du terme humanitas.

Dans la rubrique WordSearch je note donc le terme humanitas. J’obtiens 91 résultats, mais pour m’assurer que ma recherche ne concerne réellement que le terme voulu, j’encadre ce dernier avec des balises comme suit : #humanitas#. J’obtiens donc 85 résultats et si je clique sur le diagramme j’ai une liste des résultats par auteurs. (cf. photo ci-dessous).

Ainsi on sait que les 85 occurrences d’humanitas sont réparties chez 15 auteurs. L’outil statistique permet de visualiser facilement quel auteur utilise tel terme, et nous indique les usages significatifs en vert et ceux qui ne le sont pas en rouge. Un calcul proportionnel par rapport au nombre de mot total du corpus est réalisé. C’est pour cela que Cicéron, bien qu’il ait le plus d’occurrences du terme humanitas, n’est pas l’auteur dont l’usage de ce terme est le plus significatifEn effet c’est Valerius qui avec 7 occurrences fait l’usage le plus significatif du terme humanitas. On peut ensuite cliquer sur chaque auteur pour voir où s’inscrit le mot de notre recherche.

Limites du site

La plateforme est très sommaire et ne comporte que très peu d’item, voir l’image ci-dessous; cela facilite l’utilisation du site tout en montrant rapidement les limites de celui-ci.

Page d’acceuil de PHI Latin Texts

En effet, le site ne permet pas l’analyse des formes recherchées, contrairement à Perseus par exemple qui fournit à la fois le corpus du texte et l’analyse de toutes les formes de celui-ci. Pour compléter les ressources du PHI Latin Texts, je vous propose donc d’utiliser le logiciel libre de droit Collatinus qui se concentre sur l’analyse et la sémantique des formes.

Pour Conclure

PHI Latin Texts est un outil de recherche lexicale précieux pour les spécialistes de la langue latine. Il est très facilement utilisable grâce à sa sobriété, mais pour moi il n’est pas encore arrivé au bout de ses possibilités et peut encore être améliorer. Le site nous invite d’ailleurs à lui envoyer nos remarques à l’adresse suivante latin@packhum.org.

PHI Classical Latin Texts

Le site PHI Classical Latin Text permet d’accéder à de nombreux textes latins littéraires écrits avant l’an 200 de notre ère, lesquels étaient auparavant mis à disposition sur CDrom.

Mais qui a fait ça ?

Eh bien il s’agit du Packard Humanities Institute, un institut américain fondé en 1987 qui se présente comme une association à but non lucratif dans l’objectif d’aider à l’amélioration des recherches en sciences humaines (musique, archéologie, littérature, histoire…) via différent types d’outils numériques actuellement et sur CDrom dans le temps (c’est dire à quel point c’est vieux). 

Qu’est-ce que ce corpus ?

Ce corpus est donc constitué essentiellement (tel qu’indiqué sur la page « about » du site) d’à peu près tous les textes littéraires latins jusques à 200 de notre ère ainsi que de certains plus tardifs. Au vu du nombre important de textes et d’auteurs présents je vous renvoie vers la liste complète, ça vaut mieux que de les énumérer ici (je n’aurais pas la place…).
Il s’agit donc uniquement des textes latins, pas de commentaires ou d’analyses, rien que les textes, ce qui permet une grande lisibilité de ces derniers.

Et nous dans tout ça ?

Nous sont mis à disposition pleine et entière, gratuite et libre, tous ces textes.
CEPENDANT il nous est précisé par un disclaimer que nous ne devons utiliser ces ressources que dans le cadre d’études personnelles : on ne peut copier son contenu que pour son propre compte d’après le « Fair Use » des lois sur le Copyright.

Quant à nos interactions possibles avec l’amélioration du site, la possibilité de faire des remarques ou des commentaires, il est possible de les adresser directement à l’institut par mail.

A quoi ça ressemble ?

Le site PHI
Parce qu’une image vaut mieux que mille mots…

 

La présentation est très très très très vieillotte… On aura vu mieux ! Entre le fond en faux papyrus, l’encadrement totalement rectangulaire, sans arrondi, et la police d’écriture avec empattements, le site est doté d’un aspect « internet des années 90 » rappelant les heures les plus sombres du numérique, comme si l’élégance avait été mise à la trappe pour euh… pour quoi au juste ?

En dépassant mes critiques esthétiques lamentables on peut noter toutefois une interface épurée et parfaitement claire : 4 sections explicites (et explicitées) dont une page about qui sert aussi d’aide à la recherche. Le site est donc très facile d’utilisation et il est aisé de s’y repérer seul.

Comment ça marche ?

Eh bien comme on peut le voir sur le screenshot plus haut il y a une barre de recherches avec laquelle on peut trouver et filtrer les textes de 3 façons différentes à travers 3 onglets :

  • Le premier, author permet tout d’abord de chercher par auteur (page affichée par défaut) afin de voir tous leurs textes présents sur le site.

  • On peut également chercher par mot(s) avec le deuxième, Word Search. Techniquement, il suffit de rentrer un mot et tous les textes contenant ce mot seront trouvés par l’outil de recherches. L’exemple donné est que si je tape ros je trouverai aussi bien des mots comme rosa que comme libros ou prospere. Il existe de nombreuses façon de rechercher des textes à partir des mots, via un genre de « langage » plus avancé, je vous renvoie avec ce lien à la page permettant de voir les différentes façons de faire (on peut ainsi rechercher l’emploi d’un mot chez un auteur précis par exemple).

  • Enfin on peut chercher par concordance avec l’onglet du même nom, ce qui fonctionne comme la recherche par mots mais qui affiche le tout de façon plus ordonnée et plus concise avec la possibilité d’appliquer les mêmes filtres à sa recherche.

En conclusion…

Ce site internet est donc un outil de recherche des textes latins facile d’utilisation et épuré (bien que laid). Il peut être utile pour la recherche dans l’optique où tous les textes littéraires classiques y sont référencés. Pas d’ornements, pas de fioritures, juste le texte.

A condition de travailler sur la littérature latine, ce site est une vraie mine d’or !

PHI ou l’éloge de la simplicité

φ Présentation

Classical Latin Texts ou PHI Latin Texts est une bibliothèque de lecture et de recherche incluant presque tous les textes latins antérieurs à l’an 200 de notre ère et quelques uns après.

Cette bibliothèque numérique a été créée par l’association Packard Humanities Institute dont l’archéologie et les archives historiques sont les principales activités.

D’accès libre et basé sur un contrat moral de non exploitation, les textes bruts sont en BETACODE et UNICODE. Le site très épuré se compose de quatre rubriques.

φ Les rubriques

Authors

Aux nombres de 350 1, on les retrouve par ordre alphabétique sur une liste déroulante, un simple clic sur le nom Marcus Valerius Martialis2 nous amène sur une page recensant ses œuvres disponibles, un clic sur une oeuvre Epigrammata3 et le texte apparaît.

1. Authors menu déroulant
2. Liste des œuvres par auteur

Une fois sur la page, les commandes droite et gauche des touches multidirectionnelles du clavier sont utiles.

3. Le texte

Word search

Un procédé très simple pour rechercher un terme ou plusieurs à l’intérieur des textes; quelques commandes de recherches très appréciables suffisent:

  • le signe -#- qui fixe la première lettre du ou (des) mot(s) de la recherche.
  • le signe – | – c’est à dire « ou »: permet de chercher deux racines, deux termes en même temps : acutus | acuto.
  • le signe – ~ – c’est à dire « près » permet de rechercher l’association de deux mots dans un même passage.
  • les crochets -[]- permet d’entrer l’abréviation d’un nom d’auteur pour effectuer une recherche par auteur [Mart] puella et par oeuvre [Mart:Ep] puella4.
4. Exemple de recherche [auteur, oeuvre] terme

Six signes que l’on peut cumuler et croiser pour une recherche complexe : [mart] (puella|femina) ~ bella & laeta.

Concordance

La concordance donne des séquences contextualisées, le procédé de recherche reste le même.

Exemple de recherche de concordance [auteur] terme

About

C’est la dernière rubrique proposée, là encore en peu de mots l’essentiel est dit.

φ Impressions

A quelques mots près nous nous trouvons avec une banque de données complètement en langue latine. Comme son nom l’indique, le texte rien que le texte, pas de linguistique, pas d’analyse morphologique, pas de terminologie, pas de traduction. Un lieu manifestement de recherche pure, pas d’influence, pas de distraction, la simplicité et la sobriété sont de mise sur cette interface destinée à des latinistes confirmés. L’ergonomie qui comme le reste se veut simple, confère une prise en main facile et rapide. La qualité typographique du palatino linotype est irréprochable.

φ Conclusion

PHI Latin Texts est un radar de texte qui permet de balayer la surface d’un océan d’écrits à la recherche de barques égarées mais aussi de sonder les profondeurs pour en découvrir les vestiges. Un site permettant l’immersion dont le chercheur à besoin.

Perseus

Vrai outil de travail, Perseus n’est pas seulement une bibliothèque numérique de textes latins et grecs (arabes et germaniques anciens aussi, en passant), mais aussi un puissant outil d’accompagnement à l’analyse de texte.

Malgré son interface très rétro, il présente des fonctionnalités très intéressantes. Avant tout, il permet de visionner le texte par bouts, sélectionnés dans une barre latérale ainsi que dans une ligne qui se trouve audessus du pan de texte que l’on est en train de lire.



Il permet ensuite de sélectionner un mot et trouver le lemme. Le logiciel propose tous les lemmes possibles, et affiche une probabilité pour l’analyse la plus pertinente.

Il permet, en plus, de chercher le mot en question dans différents dictionnaires Grec – Anglais.

Ce qui est intéressant avec Perseus c’est qu’il donne non seulement la possibilité d’analyser un texte (comme le TLG) mais aussi de trouver une traduction anglaise divisée en morceau correspondant à la division du texte grec



Bien sûr, il ne faut pas utiliser cette fonctionnalité pour faire nos versions, mais elle est certes utiles pour ceux qui ne connaissent pas bien le grec ou le latin et souhaitent faire une analyse rapide d’un texte dans sa version bilingue.

PHI Latin Texts

The Packard Humanities Institute (PHI)

PHI Latin Texts

Présentation de l’association :

Le Packard Humanities Institute est une association américaine à but non lucratif crée vers la fin des années 90. Elle est basée à Los Altos, en Californie.

L’association a édité des bases de données d’abord sous forme de CD puis en ligne. Le corpus PHI porte sur la littérature latine (Le PHI Latin Corpus ou « PHI #5 » – en référence au cinquième CD réalisé) composée des oeuvres complètes et des fragments couvrant une période allant du 3e siècle avant J.-C. jusqu’à l’époque impériale (vers 200 ap. J.-C.: limite chronologique arbitraire). Ce corpus intègre également une sélection de textes datant de l’Antiquité tardive. Selon Daniel Kozak « the virtually complete coverage of literary texts for the selected period is remarkable, and makes PHI (to my knowledge) the only FREELY available database (je souligne) allowing representative and reliable corpus-wide searches for that much of surviving Roman literature.« 

PHI héberge aussi un corpus d’épigraphie grecque antique, et , dans un tout autre registre, le fonds Benjamin Franklin, dédié aux  « Pères fondateurs de la démocratie américaine ». 

PHI a élargi ses activités d’édition numérique au mécénat en accompagnant des projets de restauration archéologique, cinématographique et patrimoniale. L’association finance également des résidences d’artistes-musiciens.

Faire une recherche sur la base de données (PHI Latin Texts) :

Le site de PHI propose une mise en forme minimaliste ; le texte latin est proposé « brut », sans introduction ni appareil critique. Par défaut, le moteur de recherche engage l’ensemble des éléments inscrits dans la barre de recherche; il faut alors utiliser des opérateurs de recherche (#rosa# par exemple), des opérateurs logiques (&, etc.) ainsi que des filtres (Auteur et titre : [Ov:Met] arma) pour voir apprécier les résultats de sa recherche.

La rubrique « Concordance » est particulièrement utile pour rechercher les occurrences d’un terme dans l’ensemble de la base de données de PHI. Elle peut faciliter l’élaboration d’un corpus d’extraits littéraires autour d’une thématique précise.

L’accès au texte latin brut :

Avant d’accéder à la lecture et l’exploitation des textes latins, il faut accepter la licence proposée par PHI…mais sans la lire… Il est possible de visualiser les textes latins en betacode ; est-ce vraiment utile pour l’alphabet latin ? Par ailleurs en contrepoint du betacode apparaît l’unicode dont la syntaxe est exactement similaire à notre grammaire de la langue… ?!

Le référencement « canonique » des auteurs, comme des oeuvres, par PHI fonctionne comme suit : chaque auteur est nommé par un numéro et voit son nom abrégé. Ces informations synthétiques possèdent une balise et un attribut HTML : la balise <span>  pour les auteurs et un attribut (<span class= »wnam »>) pour les oeuvres (Source: DLL).

Selon le site digital classicist : « This is probably the standard research tool as it is readily available in libraries and departments. Like TLG it also needs search software to make it work, like Musaios or Diogenes (the latter is free of charge and open source) ». Avec Diogenes « texts can be exported as TEI-compliant XML for use with other text-analysis software.« 

 

TLG : découverte et commentaires

Bonjour à tous,

Parmi les différentes bibliothèques numériques proposées, j’ai choisi le TLG à cause de la récurrence de son utilisation dans le milieu universitaire des lettres classiques. Et je n’ai pas été déçue. Voici les quelques remarques que j’ai pu faire.

Tout d’abord, j’ai été impressionnée de constater le parti que le TLG prend des outils numériques. Chaque helléniste sait qu’il peut être parfois long de consulter dictionnaires, grammaires, textes et j’en passe. Le TLG propose de multiples outils réunis sur une seule plateforme, ce qui fait non seulement gagner du temps mais permet aussi l’accès à des outils divers. Ceux proposés sur la page d’accueil lorsque n’importe qui y accède sont : le corpus des textes, un version abrégée de ce corpus, un canon qui contient toutes les références des textes contenus dans le corpus, et un lexique.

Voici la page d’accueil du TLG.

Mais un premier bémol apparaît immédiatement aux yeux d’un utilisateur novice de la plateforme, bémol qui en réalité n’en est pas un. Pour accéder à tout le corpus de textes que le TLG propose, il faut y être autorisé en étant dépendant d’une institution qui permet cet accès. Mais si l’on suit le vieil adage d’Internet selon lequel si quelque chose est gratuit, c’est que nous en sommes le produit, un accès restreint est peut-être le signe rassurant d’une plateforme plus sécurisée sur le plan de la collecte des données ? Cependant, mon vieux rêve d’un accès gratuit et illimité à des connaissances si enrichissantes pour tous n’en est pas moins quelque peu frustré.

Mais une fois cet obstacle dépassé, on découvre que le TLG offre les outils habituels de l’helléniste, mais en offre aussi certains qui sont inédits et qui ouvrent de nouveaux horizons à la recherche. En effet, on peut chercher à retrouver un texte à partir d’une citation grâce à l’outil « brower », ou même trouver une sélection de textes à partir d’un mot. Cela permet une approche nouvelle du texte : celui-ci devient un support utilisable bien plus « rapidement » si l’on peut dire, puisqu’il ne contraint plus à une lecture purement linéaire.
 On peut aussi utiliser l’outil « N-Gram » qui calcule la récurrence de certaines associations de mots, dans un texte ou dans un corpus de texte, et peut comparer l’utilisation de ces combinaisons entre plusieurs textes.

Un exemple d’utilisation du « N-Gram » : j’ai comparé l’Iliade d’Homère et les œuvres de Plutarque.

Finalement, il devient vite évident que le TLG est très intéressant d’un point de vue des Humanités numériques. C’est d’autant plus le cas lorsqu’on utilise l’outil « Statistics » qui permet de calculer la fréquence d’utilisation de certains mots selon les siècles et les auteurs par exemple. Ainsi, le TLG permet la « distant reading », donc une autre manière d’aborder les textes qui m’enthousiasme tout particulièrement puisqu’elle apporte un renouveau dans une série de réflexions entamée il y a plusieurs millénaires.

Exemple de statistiques accomplies par le TLG

Pour finir, j’ai une dernière remarque à faire sur les quelques failles que peut présenter le TLG d’un point de vue extérieur et abstraction faite de tout le travail déjà fourni par ses créateurs au fil du temps. Par exemple, l’ergonomie peut laisser à désirer, et le site manque parfois de clarté : on ne peut pas toujours choisir exactement les modalités de comparaison entre les textes par exemple, ou on nous dit que le TLG est « worldwide » avec une carte sans légende qui nous laisse perplexe. Mais ce ne sont que de menus défauts qui mettent en valeur, selon moi, le renouveau continuel du TLG : en attendant de pouvoir offrir de meilleures informations, le site redirige vers d’autres plateformes spécialisées dans d’autres domaines (comme l’iconographie avec le site Diotima par exemple).

Voici comment y accéder à partir de la page d’accueil

En outre, un onglet « news » annonce très régulièrement les innovations faites par les administrateurs de la plateforme, comme les agrandissements de corpus par exemple.

En somme, ce site pourtant connu fut un plaisir à explorer.

Perseus Digital Library

Présentation

La Perseus Digital Library est une bibliothèque numérique de langue anglaise qui a comme but d’enregistrer toutes les humanités. Quoique la plupart de ses ressources concerne les humanités grecques et latines, elle propose aussi des collections de textes arabes, germaniques (vieux norrois et vieil anglais), anglais (d’Amérique et de Grande Bretagne), ainsi que de textes latins de la Renaissance italienne.

Voici la page d’accueil :

Le site présente une série de menus, mais seulement les onglets Collections/Texts et l’encadré Search en haut à droite permettent d’accéder aux textes. Les autres onglets donnent des informations sur la mission de la bibliothèque, sur comment contribuer au project (avec des donations, en tant que chercheur, etc.) et sur l’histoire du site. L’onglet Persus Catalog ouvre un autre site qui permet de remonter aux éditions originales en papier qui ont été numérisées.

Les textes sont proposés en langue originale et en traduction (anglaise). Pour y accéder, on peut naviguer le catalogue à partir de l’onglet Collections/Texts déjà évoqué ou faire une recherche utilisant la barre de recherche, en insérant le titre de l’œuvre, le nom de l’auteur ou même n’importe quel mot dans n’importe laquelle des langues supportées. Ainsi faisant, Perseus nous propose une liste de résultats en rapport avec la recherche.

Exemple de recherche

Par exemple, en rentrant le mot « Poenulus » on obtient les deux versions du texte, latine et anglaise :

En rentrant « Plautus » on obtient toutes les œuvres de Plaute numérisées par le site (en l’occurrence toutes les pièces qu’on a conservées intégralement ) ainsi qu’une étude sur la syntaxe plautinienne.

Mais on peut aussi rechercher n’importe quel mot : l’outil nous fait alors une recherche de toutes les occurrences de ce mot dans tous les textes numérisés. Par exemple, en rentrant le mot  latin « mihi », que l’on retrouve au premier vers du Prologue du Poenulus, on se retrouve avec une longue liste comptant plusieurs pages :


Cependant, il ne s’agit que de résultas en anglais, et en effet on ne peut pas y retrouver le texte du Poenulus, et ce parce que lorsque la recherche comporte un nombre très élevé de résultats, le site effectue un premier tri par langue, comme on peut le voir dans le cadre en haut à droit. En changeant la langue de « English » à « Latin », on n’aura que des résultats en langue latine et, par conséquent, aussi le Poenulus, parmi plein d’autres :

En revanche, le corpus n’a pas dû être entièrement indexé , car en rentrant le mot « Achillem », premier mot du Poenulus, on n’a qu’un résultat, en latin (mais d’ailleurs on n’a même pas la possibilité de changer la langue) :

Les textes

Une fois qu’on a trouvé l’œuvre qui nous intéresse, le site offre une fonctionnalité très intéressante, qui a l’air de bien fonctionner pour tous les mots et dans tous les textes : la possibilité de cliquer sur n’importe quel mot du texte, qui devient alors un lien ouvrant une autre page où le mot est analysé : sa traduction (en anglais), sa classe grammaticale et, selon le type de mot, on en donne le genre, le cas, la personne, le mode, le temps verbal, etc., et, bien entendu, sa forme de base s’il s’agit d’une forme fléchie.

Par exemple en cliquant sur le premier mot « Achillem », on se retrouve dans la page suivante :

Le site nous indique bien qu’il s’agit d’une forme fléchie (en l’occurrence l’accusatif masculin singulier : sg masc acc) du nom (noun) Achilles. Mais on peut aller plus loin, car en dessous du lemme on retrouve des  hyperlien qui nous donnent la possibilité d’ouvrir le lemme dans un dictionnaire (le Lewis & Short’s Latin Dictionary et le Lewis Elementary Latin Dictionary pour le latin ; plusieurs pour le grec, parmi lesquels le Liddell-Scott-Jones Greek-English Lexicon et le Autenrieth’s Homer Dictionary). Par exemple :

D’ailleurs, on peut utiliser cette page comme un véritable dictionnaire, mais avec en plus la possibilité de rentrer (presque) n’importe quelle forme fléchie de n’importe quel mot. Le moteur de recherche se chargera de retrouver le lemme correspondant. Cet outil est disponible dans  toutes les langues susmentionnées. Voici à titre d’exemple la page pour le grec.

Conclusion

La Perseus Digital Library est une bibliothèque numérique qui offre plusieurs possibilités à qui travaille dans les humanités, soit qu’il s’agisse de quelqu’un d’expérimenté (on y retrouve presque n’importe quel texte de la littérature antique avec la possibilité de faire des recherches par titre, par auteur ou par mots) soit qu’il s’agisse de grands débutants ou même de novices (notamment la fonction de pouvoir rechercher n’importe quelle forme fléchie pourrait s’avérer très utile lorsqu’on se retrouve dans une impasse).

Le seul inconvenient est, peut-être, l’interface, austère et un peu vieillie, et qui pourrait s’avérer de difficile utilisation au premier abord, notamment à cause des plusieurs liens dont seulement deux permettent d’accéder aux textes. Il n’y a pas non plus (ou du moins je ne l’ai pas trouvé) un accès direct aux dictionnaires. Peut-être que tout cela va être résolu dans la mise à jour du site qu’ils sont en train de préparer : Scaife Viewer (qu’on peut déjà utiliser), la première phase de la nouvelle version de la bibliothèque. Scaife Viewer offre une experience de navigation plus claire et fluide, ainsi qu’une experience de lecture plus agréable, grâce à une interface plus aérée et plus ordonnée. Par exemple, depuis la page accueil, on comprend tout de suite où pouvoir effectuer une recherche. Pour l’instant Scaife Viewer ne propose que des textes latins et grecs.

Présentation de la bibliothèque numérique : PHI Classical Latin Texts

La bibliothèque numérique PHI Clasical Latin Texts se présente sous la forme d’une liste d’auteurs latins, classés par ordre alphabétique de leur cognomen (soit leur surnom, pour les non latinistes). Le site est entièrement en anglais.

Mais avant de pouvoir accéder à la liste d’auteurs latins, il faut d’abord cocher la case « cliquez ici si vous acceptez cette licence » sur la page d’accueil.

Ainsi, d’emblée le site pose ses conditions d’utilisation: seul un usage privé peut être fait de l’ensemble de ses ressources.

Revenons donc à la page des auteurs. On observe que seuls les auteurs les plus connus sont présents sur la page d’accueil, mais il suffit de cocher la case « show all authors« , pour que le reste des auteurs s’affiche. 

En cliquant sur le nom du premier auteur (Lucius Accius), s’ouvre une page qui présente un classement numéroté de ses œuvres, classées à leur tour par ordre alphabétique. En posant le curseur sur l’une d’elle, on peut alors connaitre le titre, l’édition et l’année de l’oeuvre.

En cliquant sur Carmina (une pièce de théâtre en vers), le texte latin s’affiche. Il est numéroté et présente de manière claire les changements de personnages. 

Grâce au lien situé en haut à droite de la page on comprend que le texte qui s’affiche devant nos yeux est édité en Betacode. Pour passer à une édition en Unicode, il suffit de cliquer sur ce lien (et vice versa, si l’on souhaite revenir au Betacode). 

En définitive, le site présente une utilisation simple et intuitive. Il semble très utile si l’on souhaite retrouver certaines œuvres en langue latine. Toutefois, je n’ai pas l’impression que l’on puisse y trouver l’intégralité des œuvres des auteurs cités, et la présentation du site ne permet pas de le savoir.