Présentation Gallica, la bibliothèque numérique de la BNF qu’il n’y a même plus besoin de présenter, propose des millions de documents numériques de tous types : manuscrits et imprimés, journaux, cartes, images, partitions, jounaux et revues numérisés, documents sonores et vidéos, issus principalement des collections de la BnF et de ses partenaires institutionnels (autres bibliothèques, musées, archives, universités). Elle répond ainsi à plusieurs missions : conservation du patrimoine, diffusion du savoir, ouverture des collections, soutien à la recherche. Elle propose également des expositions numériques et des articles notamment sur son blog.
Les documents sont disponibles sous divers formats : PDF, JPEG, TXT (OCR) et parfois même EPUB. Les métadonnées sont exposées en formats standards (Dublin Core, MARC, RDF, etc.), ce qui favorise la réutilisation scientifique et la recherche automatisée.
Gallica et l’IA Une API (Application Programming Interface) permet l’accès automatisé aux données pour des projets d’humanités numériques et la formation de corpus. Et Gallica permet d’analyser des contenus avec les fichiers OCR.
Droits Les droits dépendent du statut juridique et de l’usage des œuvres : – Les documents du domaine public peuvent être librement copiés, téléchargés, réutilisés et partagés, à condition de mentionner la source “BnF – Gallica”. – Les documents sous droits sont consultables en ligne, mais non téléchargeables ni modifiables. – Gallica applique la licence ouverte Etalab pour ses métadonnées.
Bilan L’interface est riche, dense, avec des filtres variés (par mots-clés, par période, type de document…), des outils de zoom et de comparaison d’images, une navigation par thème…Très accessible et visuellement simple, elle n’est cependant pas toujours pratique (quand il s’agit de retourner en arrière par exemple), et parfois lente.
Durant ce parcours de master, j’ai pu découvrir la ressource en ligne qu’est le TLG (Thesaurus Linguae Gracae). Il s’agit d’un programme de recherche lancé en 1972 par l’Université de Californie. Le but de ce site est assez encyclopédique : il s’agit de rassembler et de digitaliser les textes grecs allant d’Homère à la période byzantine. Le but premier de ce site est de créer un corpus le plus étayé possible, afin de servir de base documentaire pour des travaux plus poussés sur les textes. Ils s’adresse en cela plutôt à une communauté universitaire, désireuse d’avoir un outil relativement simple d’utilisation, et surtout bien complet.
Cet espace est divisé en plusieurs onglets, correspondant pour chacun à un type de travail sur les textes : – Full Corpus (dont l’accès est réservé aux compte souscripteurs) – TLG Canon (accès ouvert) – Abridged TLG (accès ouvert) – Lexica (accès ouvert)
Dans chacune de ces sections, l’utilisateur peut faire de multiples sortes de recherches. Par exemple par auteur, par date, et même par mot (grâce aux lexiques proposés). Pour chaque item, le moteur de recherche du TLG va proposer une liste comprenant une édition du texte recherché. Par exemple, quand nous faisons la recherche “Homerus” et “Iliad”, le site nous renvoie à l’édition de T.W. Allen, Homeri Ilias, vols. 2-3, Oxford: Clarendon Press, 1931. A côté de cette édition, sont présentés quelques volets comme une traduction (ici le site renvoie à un autre site nommé “Perseus” en anglais) ou une ligne de type bibliographique permettant de citer la source du texte ( dans l’exemple ici : T.W. Allen, Homeri Ilias, vols. 2-3, Oxford: Clarendon Press, 1931: 2:1-356; 3:1-370.Retrieved from: http://stephanus.tlg.uci.edu.faraway.parisnanterre.fr/Iris/Cite?0012:001:554). Cela signifie que l’on peut se servir de cette base pour la copier et l’insérer dans des travaux, mais également que le site propose la ligne bibliographique précise de notre accès (ici, il indique que je me suis enregistrée avec mon profil universitaire de Paris Nanterre).
De plus, pour chaque texte recherché, l’utilisateur peut cliquer sur le mot et voir son analyse lexicale (qui se nomme “lemmatisation”), comme dans une entrée de dictionnaire, mais aussi aller rechercher les occurrences de ce mot chez cet auteur, ou chez un autre, ou encore par période chronologique . On peut également établir des liens d’intertextualité entre deux textes ou deux auteurs. L’utilisateur le plus poussé pourra également générer des statistiques (de mots par exemple) grâce à cet outil.
En explorant toutes les rubriques de ce site, nous nous rendons bien compte que le TLG constitue un outil incroyablement efficace et pratique pour les hellénistes. Il est d’un maniement relativement simple et présente une esthétique agréable. En plus de permettre un travail classique du texte, ce site ajoute de nombreuses fonctionnalités qui font gagner en efficacité et en pertinence sur des recherches plus précises.
Thanks to the work of many devoted volunteers and welcome donations, the online library Project Gutenberg can propose more than 75,000 free eBooks.
For those familiar with the Youtube subculture known as “Booktube”, Project Gutenberg is regularly mentioned – more than archive.org, because it provides an easy way to get hold of a variety of books, from classics of literature to poetry or short stories, not to mention essays about social science, art, religion and whatnot, all of these absolutely free for the reader.
Several categories are available. For example if you look into the “History-Ancient” category, you will find books such as Germania by Tacitus, the History by Herodotus or Lysistrata by Aristophanes. Many of these will be available in different formats, which means in plain text, mobi or epub for e-book readers, html or pdf. More than that, some of these books can be found directly in Greek or Latin, as is the case for Oedipus Rex, Οιδίπους Τύραννος, by Sophocles. The text is easy to copy-paste because it has been carefully proofread after the OCR process, something you won’t find everywhere.
Many of the books available are in English as one can guess by seeing the front page of the website, but one must not be misled by a hasty judgement. Indeed, the curious reader by clicking on the “Reading Lists” tab will be able to wander about smaller specific categories ordered alphabetically in which he will find, at the letter F for instance, French written books like la Chartreuse de Parme or Vingt mille lieues sous les mers, but he will also find Italian or German litterature.
What you won’t find on this website is the possibility of consulting high resolution scans of ancient documents, manuscrits, etc., something Gallica would propose. Project Gutenberg is more mainstream-oriented, at least concerning Classical humanities, so it does not provide the large array of potentialities a website like Perseus would for instance, and which could be useful for a researcher. Moreover, there are no tools regarding the lexicon, no scientific commentaries and a non-existent hypertextuality. Instead it offers a standard “ready-to-read” text for most common devices and softwares, which is in itself very interesting.
Warning : it is strongly recommended to type your requests in English (often more close to the Greek or Latin name). Indeed you will have zero results if you search for Eschyle. You must type Aeschylus. Same thing if you search for Ciceron. Instead it has to be Cicero.
The Library of Congress doesn’t just exist as a platform of knowledge, but as an expanding organism that has been fed by centuries of political power, copyright bureaucracy, and cultural ambition. Its collection consist of books, maps, manuscripts, photographs, recordings, films, and digital artifacts. Part of this inventory ends up online, which gives the illusion of access, even though what’s published is only a small, curated fracture of the whole body.
The reliability of the material seems almost self-legitimizing. As the official U.S. Copyright Office, the Library receives copies of everything registered for copyright protection in the country. That already anchors the material in a kind of administrative reality. On top of that, there are global acquisitions and donations that make the collection look less like a single national narrative and more like a layered archive of influence and appropriation. The constant presence of curators, archivists, cataloguer (people whose work normally disappears behind interfaces) adds another silent layer.
The formats used to preserve and present these materials say a lot about how the institution imagines time and decay. TIFF for images, PDF/A for text, WARC for web snapshots, WAVE for sound, MPEG-4 AVC for film: nothing chosen accidentally, everything with logic behind it. Metadata standards like MARC and MODS don’t just classify; they stretch a net of legibility over pieces that would otherwise disappear.
Access feels both open and restricted at once. Downloads are often possible (PDF, JPEG, TIFF, MP3) but only when the legal framework allows it. Public domain material can circulate freely. Anything still tied up in copyright is turned into a kind of glass object: visible, referenceable, but not touchable beyond personal research and study. Each file drags its legal history behind it, and the platform makes sure you’re reminded of that.
The interface itself feels like it doesn’t want attention, and that’s probably intentional. It’s neutral, academic, almost dry in its appearance. The structure is functional and makes sense, but it doesn’t invite wandering so much as targeted searching. The ergonomics are shaped for people who already have questions, not those looking to stumble into something unexpected.
Still, analysis is possible, not because the site encourages it, but because the material leaves enough openings. OCR text, permalinks and metadata access allow you to pull things apart or integrate them into other projects. The online archive is therefore less a finished presentation than a surface you can break into if you know how. In that sense, it’s not just a digital showcase but also a diagnostic space.
Project Gutenberg est une ressource simple, gratuite et efficace
J’ai découvert le Project Gutenberg, une super bibliothèque numérique qui est utile pour les humanités classiques et numériques.
Parmi toutes les bibliothèques en ligne qu’on nous a proposées, j’ai choisi de me pencher sur le Project Gutenberg (www.gutenberg.org). C’est l’une des toutes premières du genre, lancée dans les années 1970. Son objectif est simple et clair : rendre accessibles à tout le monde des livres gratuits et libres de droits, dans des formats basiques comme txt, epub, Kindle ou HTML.
Ce qui m’a tout de suite accroché, c’est la section « History – Ancient ». Il y a plein de textes d’auteurs grecs et latins : Hérodote, Thucydide, Plutarque et j’en passe. La plupart sont traduits en anglais, ce qui rend la lecture facile et donne une bonne base pour faire des recherches. Pour notre formation en humanités classiques et numériques, cette collection est un vrai trésor. Elle nous permet d’accéder à des œuvres essentielles de l’Antiquité tout en nous aidant à comprendre comment marchent les bibliothèques numériques et leurs formats.
Cela dit, il faut savoir que les textes en grec ou latin original sont assez limités sur le site. On trouve parfois des trucs en grec ancien, comme des extraits de l’Iliade ou de l’Odyssée, ou des dialogues de Platon, mais la grande majorité des fichiers sont des traductions en anglais. Par contre, pour le latin, c’est un peu plus fourni : on peut lire Cicéron, César, Virgile, Ovide ou même Augustin. Ces versions sont souvent juste des transcriptions basiques, sans notes critiques ou annotations savantes. Ça montre bien que Project Gutenberg n’est pas une base pour les philologues pointus, mais plutôt une biblio ouverte à tous, parfaite pour découvrir, lire ou comparer des traductions avant de passer à des ressources plus pro comme la Perseus Digital Library ou le TLG.
Le site est super facile à utiliser : tu peux chercher par auteur, titre ou mot-clé. Chaque livre a une fiche claire avec ses infos de base (titre, auteur, langue, date, formats disponibles). Contrairement à des plateformes plus complexes comme Gallica ou Perseus, Gutenberg n’a pas d’outils d’analyse ou d’annotations avancées. Mais cette simplicité rend la navigation rapide et sympa, surtout si tu débutes dans l’exploration des ressources numériques.
En fouillant dans la section « History – Ancient », j’ai aussi vu qu’on pouvait comparer différentes versions d’un même texte. Le site n’offre pas d’outil automatique pour ça, mais il y a souvent plusieurs traductions ou éditions disponibles. Par exemple, tu peux trouver deux versions anglaises d’un texte de Plutarque ou d’Hérodote, traduites à des époques différentes. Comme les fichiers sont en formats ouverts (txt, epub, HTML), c’est un jeu d’enfant de les télécharger et de les mettre côte à côte pour repérer les différences de style ou de vocabulaire. Cette possibilité de comparaison capture bien l’esprit des humanités numériques, où on peut utiliser les ressources libres de Gutenberg pour bricoler ses propres analyses de texte.
En résumé, Project Gutenberg est une ressource simple, gratuite et efficace. Elle ne remplace pas les plateformes plus spécialisées, mais c’est une excellente porte d’entrée pour plonger dans le monde des bibliothèques numériques. Pour les étudiants en humanités classiques et numériques, c’est l’outil idéal pour apprendre à lire, télécharger, citer et manipuler des textes anciens dans un environnement digital.
La bibliothèque du Congrès américain est l’une des bibliothèques les plus grandes et importantes du monde. Elle possède de larges collections de manuscrits, livres, photos et journaux, films… dont nous pouvons retrouver une partie sur leur site Internet.
Quelles sont les sources utilisées et quelle est leur autorité ?
Les sources de la bibliothèque du Congrès sont variées, une grande partie de leurs collections font partie du domaine public. En tant que bureau des droits d’auteur américain, la bibliothèque reçoit un exemplaire de toutes les œuvres publiées aux États-Unis (livres, musique, films, logiciels, etc.) soumises pour l’enregistrement du droit d’auteur.
D’où proviennent leurs collections ?
Une partie de leurs larges collections provient d’acquisition d’ouvrages, de périodiques et de collections spécialisées du monde entier, qui ne sont pas forcément soumis au droit d’auteur américain. Une autre partie provient de dons de manuscrits, de papiers personnels, et de collections spéciales de la part de personnalités publiques, de chercheurs ou de citoyens (ex. : la bibliothèque personnelle de Thomas Jefferson).
Que pouvons-nous savoir des formats utilisés ?
La bibliothèque du Congrès utilise différents formats selon le type de matériel (livres, manuscrits, photographies, enregistrements sonores, cartes…). Pour préserver ses collections numérisées, elle utilise différents formats : TIFF pour les images, PDF/A pour les œuvres textuelles, WARC pour les archives web, WAVE pour les audios et MPEG-4 AVC pour les images animées.
Qu’avons-nous le droit d’utiliser et de publier ou partager ?
Les droits d’utilisation dépendent des droits d’auteur du document en question. Pour les documents tombés dans le domaine public, leur utilisation, publication et partage est libre. Pour les documents protégés par des droits d’auteurs, leur utilisation est limitée à l’étude et la recherche personnelle.
Qu’en est-il de l’ergonomie et de l’esthétique de la plateforme ?
La plateforme propose une esthétique neutre, professionnelle et académique ainsi qu’une ergonomie simple et intuitive.
Ce billet vise à présenter la parution récente du numéro 87 de la revue Histoire de l’art, dont la thématique porte spécifiquement sur les relations entre les humanités numériques et l’étude des beaux-arts à travers le temps historique.
Coordination du numéro de la revue
Olivier Bonfait (université de Bourgogne, LIR3S, CNRS), Antoine Courtin (Institut national d’histoire de l’art / université Paris-Nanterre) et Anne Klammt (Centre allemand d’histoire de l’art) Rédactrice en chef : Dominique de Font-Réaulx. Revue semestrielle éditée et distribuée par l’Apahau et Pollen-Difpop.
Références du numéro de la revue
ISBN : 978-2-909196-33-6 | ISSN : 0992-2059 | 216 p., 82 fig., 17 × 24 cm | 25 €
Les humanités numériques offrent de nouvelles perspectives d’étude et d’investigation. Loin d’être seulement des instruments visant à rassembler des ressources en histoire de l’art, elles occupent aussi une place de plus en plus cruciale dans la conception de la discipline et de son évolution. Elles opèrent certaines transformations sur les œuvres, leurs reproductions et les textes à leur propos, non pas en objets ni en représentations, mais en données digitales, capables de s’insérer dans diverses séries temporelles, matérielles, visuelles et spatiales.
L’approche numérique apparaît comme une pratique intellectuelle appelée à transformer en profondeur la discipline, que ce soit du côté de l’étude de ses objets, ou encore de la constitution, la mise en valeur et la transmission de connaissances, mais aussi dans les interactions entre œuvres, public et chercheurs, ainsi qu’entre institutions culturelles et milieux de la recherche. Ce numéro apporte ainsi un éclairage sur les nouveaux discours et questions que les humanités numériques ont permis de faire émerger, en incitant à penser autrement la pratique de l’histoire de l’art et de sa diffusion. Ce numéro associe des savants confirmés, qui se sont prêtés à l’exercice du débat, ainsi que de jeunes chercheurs.
Isabella Di Lenardo et Frédéric Kaplan Aux portes du monde miroir
Emmanuelle Delmas-Glass (modération), Céline Chanas, Anne-Myrtille Renoux, Régis Robineau et Marenka Thompson-Odlum Humanités numériques et collections culturelles : enjeux et défis
Anne Helmreich (modération), Matthew Lincoln et Charles van den Heuvel Data Ecosystems and Futures of Art History
Mathieu Aubry (modération), Lisandra Costiner et Stuart James Artificial Intelligence and Art History: A Necessary Debate?
Peter Bell et Leonardo Impett The Choreography of the Annunciation through a Computational Eye
Emmanuel Château-Dutier Des éditions numériques pour l’histoire de l’art : deux décennies d’expérimentations
Béatrice Joyeux-Prunel (modération), Paul B. Jaskot, Harald Klinke et Nuria Rodríguez-Ortega Comment enseigner les humanités numériques en histoire de l’art
Hubertus Kohle et Hubert Locher Les défis posés à l’histoire de l’art et à la science de l’image à l’ère numérique. « Das digitale Bild », un programme de recherche de la Deutsche Forschungsgemeinschaft
Études
Damien Bril, Anne Ritz-Guilbert et Élise Vanriest Restituer, visualiser, exploiter : qu’apportent les humanités numériques à l’histoire de la collection Gaignières ?
Maximilian Kaiser The “Who’s Who?” of Künstlerhaus Exhibitors: A Guide to Analyze Entangled Artists Biographies Based on Wikidata
Léa Saint-Raymond Vers une histoire élargie des collections ? Les annuaires artistiques des collectionneurs au prisme des humanités numériques
Gwendoline Corthier-Hardoin Dynamiques d’identification : les artistes collectionneurs en réseaux
Aline Guillermet Quantifier la perception : le point de vue des arts numériques
Chroniques
Victor Claass Johanna Drucker, réaffection de données
Sigrid Mirabaud et Alexandra Stoleru Avec Claire Bosc-Tiessé, Nicola Carboni, François Guéna et Tommy Messaoudi Vers la formalisation d’un modèle ontologique pour la description des églises rupestres peintes d’Éthiopie
Perrine Val Les humanités numériques au cœur de l’histoire du cinéma
Jean-Claude Moissinac et Piyush Wadhera Data & Musée : de nouveaux usages sémantiques du big data culturel en France
Plus j’avançais dans mes études plus Gallica semblait répondre à mes demandes d’images concernant des manuscrit ou des journaux.
Pour moi Gallica est de loin le meilleur site pour rechercher pas à pas toutes sortes d’objets numérisés à partir de l’époque carolingienne. (Promis il s’agit du dernier jeu de mot concernant le nom de Gallica…)
Un site fabuleusement bien fourni
Gallica est précieux puisqu’il possède toutes sortes de documents numérisés comme des journaux, des manuscrits, des affiches et même des objets… Et le tout sans avoir à s’abonner ou à s’inscrire et il est même possible de télécharger les documents !
Le site affiche fièrement ses 10 millions de documents numériques. Il est apparenté à un blog où par exemple Luc Menaplace nous apprend ce qu’est la menthe-coq.
Sa diversité puise avant tout sur le fond de la Bibliothèque nationale de France puisque sous ce nom de Gallica se “cache” la BnF. Gallica est donc la partie numérique / numérisée de la BnF. Le fond d’archives numériques regroupe environ 300 partenaires tels que des bibliothèques et archives des collectivités territoriales, structures régionales de coopération, sociétés savantes.
L’objectif de Gallica naît au milieu des années 2000 et s’inscrit dans une démarche européenne de numérisation des fichiers. En 10 ans la plateforme est passée de 3 à 10 millions de documents.
Un site où il est facile de chercher
Gallica comporte une rubrique Aide à la recherche.On trouve sur cette page plusieurs tutoriels ludiques et très utiles. Il y a aussi des rubriques précises pour chaque thème de recherche.
De l’image sur le web à la lecture sur liseuse
Les documents sont numérisés sur Gallica en tant qu’images et il est agréablement possible de visionner. Il est possible de zoomer et de se déplacer sur l’image.
Il existe plusieurs formats de téléchargement :
pour les livres PDF, JPEG (pour la page en cours)
pour certains livres TXT, EPUB, XML
pour la presse et les revues PDF, JPEG (pour la page en cours)
pour certains titres TXT
pour les manuscrits PDF, JPEG (pour la page en cours).
pour les cartes PDF, JPEG (pour la page en cours)
pour les images PDF, JPEG (pour la page en cours)
pour les partitions PDF, JPEG (pour la page en cours)
pour les objets PDF, JPEG (pour la page en cours)
pour plusieurs milliers de livres numériques EPUB
De plus on peut télécharger une partie seulement du document ce qui est pratique si l’on ne veut travailler seulement sur un morceau du document. Il est aussi possible d’imprimer directement. Cependant les enregistrements sonores ne sont pas téléchargeables.
Des perspectives multiples
Les divers formats permettent d’étudier un texte mais l’absence de numérisation en 3D rend très difficile le fait de travailler sur des objets. Et ce malgré les photos prises sous tous les angles.
Grâce à la variété de documents numérisés présents, Gallica est un site très utile puisqu’il est possible d’étudier toutes sortes de choses dans différents domaines.
Gallica est la bibliothèque numérique officielle de la Bibliothèque nationale de France et de ses partenaires (bibliothèques, archives, musées, institutions culturelles et universitaires, etc.). Créée en 1997, elle donne accès à plusieurs millions de documents numérisés du patrimoine français et européen.
Les sources peuvent provenir de la BNF elle-même (fonds patrimoniaux, manuscrits, imprimés, cartes, périodiques, etc.), de bibliothèque partenaires (ex : Bibliothèque Sainte-Geneviève, etc.) ou d’institutions scientifiques et universitaires (CNRS, Collège de France, etc.).
L’utilisateur s’engage à respecter les CGU publiées sur le lien suivant (au 08/10/2025) :
Il importe de distinguer les documents relevant du domaine public et ceux encore protégés par le droit d’auteur. La majorité des œuvres numérisées appartiennent au domaine public. Ainsi, leur réutilisation à des fins non commerciales est libre et gratuite, dans le respect de la législation en vigueur.
Les documents mis en ligne sont validés par des professionnels de la conservation, ce qui leur confère une autorité reconnue. Chacun d’eux fait l’objet d’une notice bibliographique détaillée, accompagnée des métadonnées établies par la BnF (auteur, date, édition, cote, etc.).
Selon le document, Gallica propose plusieurs formats de lecture et de téléchargement :
– téléchargement en PDF
– format texte brut (TXT)
– format EPUB
– image JPEG
Pour chaque document, les formats disponibles sont visibles dans la notice.
La plateforme se distingue par une ergonomie agréable et fonctionnelle. Son interface intuitive permet d’accéder rapidement aux informations grâce à un menu bien structuré donnant notamment accès aux collections, aux parcours thématiques et au blog. Une barre de recherche centrale facilite également la consultation des documents souhaités.
Cette bibliothèque numérique regroupant des textes latin a été créée par Packard Humanities Institute, une association à but non lucratif spécialisée dans la recherche en sciences humaines. Les textes disponibles sur le site étaient à l’origine sur des CD ROM.
Quelles sont les différentes utilisations de ce site ?
Le site fait une liste de plus de 360 auteurs latins qui s’étalent du début de Rome jusqu’à l’Antiquité tardive. En sélectionnant un auteur nous avons accès à ces textes. Les textes ne sont pas protégés, il est donc possible de faire des copier/coller du texte. Cependant, nous ne pouvons pas télécharger les textes en PDF ou dans n’importe quel format.
Une autre utilité du site est la recherche de vocabulaires dans les textes présents sur le site. Grâce à des filtres nous pouvons chercher un mot dans un champ plus précis par exemple chez un seul auteur. Cela permet de nous rendre compte de l’importance d’un thème dans certains textes ou chez un auteur.
Quelles sont les sources utilisées par le site ?
Les sources utilisées par le site sont trouvables en plaçant notre souris sur le lien qui mène au texte que nous souhaitons consulter ou dans la section About du site. Les sources sont diverses éditions dont les textes sont tirés. Nous remarquons que les éditions sont assez datées. Les éditions datent, pour la plupart, d’avant 1950. La date est logique puisque la première parution de ce catalogue est en 1991 sur des CD ROM.
Que peut-on faire des textes trouver sur le site ?
Lorsque l’on arrive sur le site, un message apparait pour mettre en garde que toute personne consultant le site s’engagent à ce que les textes soient consultés uniquement pour ses recherches personnelles et non pour en faire des copies. Ils rappellent le principe de Copyright. Ainsi, les textes présents sur le site sont uniquement en consultation et nous n’avons pas la possibilité de les télécharger.
Un avis sur le site ?
Le site est plutôt clair, on trouve chaque catégorie de manière très facile et très claire. Le site n’est pas chargé mais il est très clair et nous avons accès facilement à ce dont nous avons besoin.
Dans ce billet, notre étude se porte sur le site web “Projet Gutenberg “crée en 1971 par l’états-unien Micheal Stern Hart . D’une part, ce site web a la vocation de rassembler plus de 70 000 livres électroniques gratuits (ebook) libre de droit. D’autre part, écouter des livres audio et de la musique.
Page d’accueil du site web
Quelles sont les sources de ces livres numériques ?
Les livres numériques du Projet Gutenberg proviennent de livres physiques. D’une part, ce sont des livres qui sont majoritairement tombés dans le domaine public (œuvre d’un ou plusieurs individus qui peut être utilisée par tout le monde). D’autre part, cela peut provenir de livres physiques n’ayant pas de droits d’auteur à l’origine ( les droits qu’un auteur détient son œuvre en définissant ses permissions qui peuvent être accordées ou non à autrui à propos de l’œuvre en question). Ou encore que ces derniers ont expirés. Il est également possible que les livres numériques proviennent de livres matériels qui disposent toujours de droits d’auteur mais qui sont disponibles sur numérique avec l’accord de l’auteur .
Le Projet Gutenberg retranscrit-il simplement les livres physiques au format numérique ?
Le Projet Gutenberg est l’éditeur de leurs livres électroniques. Avec un ou plusieurs livres imprimés, ils apportent de nombreuses modifications. En effet, ils modernisent l’orthographe, convertissent les livres en HTML ou en d’autres formats etc… Il est important de noter que ce site web met en ligne principalement des livres anciens.
Quels sont formats que le Projet Gutenberg utilise ?
Il utilise des formats ouverts et éditables (fichiers qui peuvent être crées, lus et modifiés par le public avec des logiciels destinés au type de fichier). A titre d’exemple, le Projet Gutenberg utilise principalement depuis 2004 le format HTML et le “Plain Text”( Texte brut) pour les livres numériques.
D’autres formats sont également utilisés comme le format Epub (Electronic Publication) et KF8 ( Kindle Format 8) qui permettent de lire la plupart des livres numériques sur smartphone et sur tablette avec la version récente d’Amazon Kindle. Auparavant, le Projet Gutenberg utilisaient” MOBI” pour des versions plus anciennes d’Amazon Kindle.
De plus, La Tex est utilisé pour des ouvrages scientifiques et pour que les livres électroniques puissent être convertis en PDF.
Pour plus d’informations, les utilisateurs peuvent consulter dans la rubrique “Help” puis “File Formats”.
Que cela apporte aux utilisateurs ?
Les utilisateurs peuvent choisir le type de format qu’il leur convienne pour télécharger et lire un livre électronique gratuitement.
Interface de téléchargement d’un livre électronique
Quels sont les autres droits des utilisateurs ?
Premièrement, d’après le Projet Gutenberg, les utilisateurs peuvent utiliser les livres électroniques à leur guise, la plupart du temps pour des utilisateurs états-uniens. Cela se produit quand un livre électronique du Projet Gutenberg est tombé dans le domaine public aux Etats-Unis. En France, un livre tombe dans le domaine public 70 ans après la mort de l’auteur. Plus d’informations via ce lien: http://onlinebooks.library.upenn.edu/okbooks.html
Deuxièmement, pour un usage non-commercial, le livre numérique peut être téléchargé, redistribué librement par les utilisateurs quelque soit le lieu sans mentionner ou qu’il ait la marque “Projet Gutenberg” .
Pour un usage commercial, la politique du projet Gutenberg stipule que les utilisateurs doivent payer des redevances. En revanche, si l’utilisation est mineure pour des fins commerciales, les utilisateurs doivent payer 1/1o des redevances. Dans chaque livre électronique, les conditions d’utilisations sont plus détaillées. Ou encore via ce lien https://www.gutenberg.org/policy/license.html .Voici un exemple ci-dessous (les trois premières lignes):
Les conditions d’utilisation d’un livre électronique.
Pour plus d’informations, les utilisateurs peuvent se référer à la rubrique “About” puis dans “Projet Gutenberg Permissions, Licensing and other Commons Requests”.
Derniers mots concernant le site web
L’interface du site web est à la fois pratique et moderne tout ayant, la plupart du temps, des textes anciens. Dans la page d’accueil, les utilisateurs ont la possibilité de visualiser les derniers livres électroniques écrites ou en audio. De plus, sur la barre de recherche du site web, les utilisateurs ont droit de choisir sur quel type de format ils veulent télécharger un document ce qui présenté de manière succincte.
La Bibliothèque numérique du Congrès, ou Library of Congress, a été créée entre les années 1990 et la première décennie du 21ᵉ siècle. Pourtant, l’histoire de l’institution physique remonte au 19ᵉ siècle. Il s’agit de la bibliothèque fédérale la plus ancienne des États-Unis et de l’une des plus grandes bibliothèques au monde.
Le site Web de la Bibliothèque du Congrès donne accès à de vastes collections de livres, films, enregistrements audio, photos, journaux, cartes et manuscrits. Il s’adresse à un public bien plus large que celui des spécialistes des humanités classiques et numériques.
Il y a une collection de manuscrits dans plusieurs langues qui semble avoir été numérisée avec soin. Dans certains cas, par exemple, on peut « zoomer » et visualiser même la texture du papier de la page. Souvent, il s’agit des manuscrits numérisés à partir des microfilms. Ces documents sont disponibles sous forme d’images, de fichiers compressés et de PDF.
Chaque document visualisé contient dans sa description une section intitulée « Rights and Access », où figurent des informations sur les droits d’auteur.
En ce qui concerne l’esthétique de son site internet, celui-ci est moderne, régulièrement mis à jour et plutôt facile à naviguer.
Ouverte à tous avec un accès libre depuis 1997, Gallica est la bibliothèque numérique de la BNF et de près de 300 partenaires de l’ensemble du territoire, ce qui en fait une bibliothèque partagée. En 2023, elle offre à ses usagers plus de dix millions de ressources.
Les documents sont nombreux et on trouve aussi bien des manuscrits que des livres, des journaux, des revues, des images ou encore des enregistrements sonores et des vidéos. Les ouvrages sont souvent au format PDF mais certains sont téléchargeables dans d’autres formats comme les formats EPUB, TXT ou JPG.
La plupart des documents sont des reproductions numériques d’œuvres tombées dans le domaine public depuis 70 ans et plus. S’ils sont réutilisés sans but lucratif, ces contenus sont libres et gratuits à condition d’indiquer leur source, par exemple «Source gallica.bnf.fr / BnF». Les chercheurs peuvent utiliser ces ressources gratuitement dans le cadre de leurs publications à caractère scientifique. Quelques contenus sont soumis à des conditions d’utilisation particulières comme les «documents protégés par un droit d’auteur appartenant à un tiers» ou les «documents conservés dans les bibliothèques ou autres institutions partenaires de la BNF.»
Lorsque l’usager souhaite faire une recherche, trois modalités s’offrent à lui : soit faire une recherche simple ou une recherche avancée pour obtenir des résultats plus précis, soit consulter des sélections qui proposent des contenus déjà bien classés par types de documents, thématiques ou aires géographiques.
Par exemple, pour rechercher un manuscrit des Tusculanes de Cicéron, on peut multiplier les champs de recherche en précisant l’auteur ou le contributeur ainsi que le titre…
… ou restreindre le champ de recherche en sélectionnant un type de documents parmi sept propositions.
Après avoir lancé la recherche, on obtient une liste de résultats.
Pour les manuscrits, le chargement de la page est parfois long, voire très long. Quand la page s’affiche, une fonction zoom permet au lecteur d’agrandir le texte, ce qui est pratique pour un travail de transcription.
Les documents numérisés en mode TXT offrent un module de recherche plein texte. Dans la barre d’outils à droite du visualiseur de documents, le bouton « loupe » permet de rechercher un mot dans le document et le résultat s’affiche ensuite à gauche.
Gallica souhaite être ouverte à tous. Mais son usage pédagogique me semble très limité non seulement par la densité des informations qui se présentent à l’œil du lecteur mais aussi par la complexité rédactionnelle inadaptée à un jeune public de collégiens et encore moins d’écoliers. Si l’on fait une recherche « par thématiques » et que l’on sélectionne le thème « littérature », puis « littérature jeunesse » et enfin « classiques de la littérature pour la jeunesse », les éditions des romans sont peu attractives pour le public du XXIème siècle, ce qui est logique vu que les éditions ont plus de 70 ans. Cependant elles offrent souvent de nombreuses illustrations comme celles de Gustave Doré ou de Benjamin Rabier pour les Fables de Jean de La Fontaine. C’est cette richesse iconographique qui peut nourrir le cours de littérature au collège.
Créée en 1997, Gallica est la bibliothèque numérique de la Bibliothèque nationale de France. lors de sa première année de mise en service, elle proposait 2750 livres numérisés. En 2023, elle atteint le pallier des 10 millions de documents numérisés, et comprend des manuscrits, des images, des journaux, des revues, des cartes mais aussi des enregistrements sonores.
Gallica propose une classification thématique (histoire, littérature, économie, droit, géographie, philosophie) mais aussi géographique, ainsi que chronologique au sein d’un thème.
interface de recherche en littérature française de Gallica
Le site est très visuel et attire par les images, dont la source est systématiquement indiquée. La plateforme cherche à être intuitive et propose différents classements pour ses documents, afin de suivre le plus possible le cheminement de pensée d’un utilisateur. Un outil de recherche avancée permet de rechercher un document par type, zone géographique, thématique, et lieu de conservation.
Les sources de Gallica sont majoritairement issues de la numérisation de documents de la BnF, c’est-à-dire des fonds et documents de personnalités ou d’institutions qui ont été récupérés et conservées sur les différents sites de la BnF. Un tiers des documents provient des bibliothèques partenaires, qui sont mentionnées sur les documents en question, quand Gallica ne renvoie pas directement sur le site de la bibliothèque numérique s’il existe. Elle abrite des document d’autres bibliothèques numériques qui utilisent la plateforme numérique “en page blanche”, comme la bibliothèque universitaire de Strasbourg. Elle est elle-même source d’un projet de bibliothèque numérique à l’échelle européenne, Europeana.
Les documents sont numérisés en tant qu’image, et une version du texte est proposée numériquement pour une lecture en parallèle. Il est possible de télécharger des documents sous divers formats (PDF, JPEG, TXT). Que l’on télécharge une page ou un livre entier, il faut s’engager à respecter les conditions générales d’utilisation.
interface de visualisation d’un document
Tout utilisateur peut accéder à l’ensemble des ressources qui ne présentent pas de restrictions d’accès, c’est à dire celles libres de droits, ou celles dont les droits ont été négociés. Si une partie des ressources, sous droits, n’est pas accessible sur le site internet de Gallica, ils sont disponibles dans le site intra muros, qui n’est accessible que depuis les différents sites de la BnF. Les ressources accessibles sont facilement téléchargeables et partageables par tout utilisateur, sans inscription préalable ni rattachement à une autorité. Les formats d’accès et la possibilité de partage permet de travailler sans difficultés sur tout type de ressource proposé par le site.
Perseus Digital Library est une bibliothèque en ligne hébergeant surtout des textes grecs et latins, accompagnés de leurs traductions et commentaires, mais aussi dans une moindre mesure des collections de littérature arabe, allemande ou italienne. Perseus propose aussi une collection d'”artefacts”, photos ou reconstitutions d’objets antiques. Le projet nait à la fin des années 1980 et sa première version est publiée en 1992 par l’université de Tufts, qui l’administre toujours, avec la collaboration des universités de Yale et Harvard entre autres. Son but est de réunir et de rendre accessible une large collection de matériaux et d’outils de recherche, surtout dans le domaine des humanités classiques.
La fonction centrale de Perseus est de proposer un grand nombre de textes latins et grecs (environ 10 millions de mots en latin et 13 millions en grec). Le “Perseus catalog” permet de trouver des auteurs, leurs œuvres et différentes éditons et traductions bien plus facilement. La barre de recherche permet aussi de trouver des textes, mais propose également une recherche textuelle plus avancée, une recherche d’entrées de dictionnaires, ou une recherche de toutes les occurrences d’un lieu ou d’un personnage, entre autres fonctionnalités. Pour chaque œuvre, en plus du texte en langue originale, Perseus propose une traduction en anglais et parfois des éléments d’apparat critique, notes ou commentaires.
La lecture d’une œuvre se fait à même le site, par portions de texte à travers lesquelles on peut naviguer par une sorte de barre de progression en haut de la page et par une barre de recherche où l’on peut entrer une référence de chapitre ou de vers précis. A droite et à gauche, on trouve divers outils de navigation dans le texte ou d’analyse de celui-ci. On peut superposer au texte original une traduction et des notes, en ayant parfois le choix de l’édition, ainsi que, notamment, un tableau des mots les plus fréquents et un accès à un outil de recherche lexicale plus poussé. La particularité la plus importante de Perseus est de pouvoir, en lisant le texte, accéder à des outils d’analyse morphosyntaxique pour chaque mot, en cliquant directement dessus. On a alors un aperçu d’identification et de traduction du mot, et la compréhension du texte est facilitée par cet outil d’identification rapide, même s’il n’est pas toujours complétement fiable.
Perseus est fondé sur un principe d’accessibilité et de transparence, le site fonctionne donc en open source. Ce projet est donc non seulement complétement accessible à tous, sans devoir s’inscrire, mais son code source est entièrement disponible aussi, et chaque texte accessible en version XML.
Le projet continue d’être développé, surtout sur des sortes d’extensions de Perseus, notamment Scaife Viewer et Beyond Translation. Le premier est, comme son nom l’indique, un espace de visualisation du texte plus adapté, avec un catalogue plus large. Beyond Translation est une synthèse de Perseus et Scaife Viewer, avec une présentation plus claire et d’autres outils ( métrique, rappels grammaticaux, identification des formes et des fonctions grammaticales, analyses du texte tirées de New Alexiandria).